Составители:
Рубрика:
18
этого реального противоречия в том, что обе концепции конкурируют, они не
только выявляют слабости соперника, но и взаимодополняют одна другую»
1
.
Объективные процессы синтезирования идеологий и прагматизации
политики могут вызывать негативные последствия, сопровождаться
издержками. В этой связи представляется резонным мнение отечественного
исследователя К.Г.Холодковского: «Политический прагматизм при всей его
оправданности и нарочитой трезвости чреват скрытыми до поры до времени
угрозами. Он способен сделать политиков близорукими, лишить политический
проект широкой перспективы, помешать ему стать вровень с углубляющимися
проблемами современности. Своеобразной – и весьма опасной – имитацией
политической идеологии в этих условиях может оказаться популизм,
рассчитанный на аполитичную и не склонную к рефлексии массу, воспитанную
поверхностной, потребительской поп-культурой»
1
.
Идеологический дискурс протекает на нескольких уровнях. Он может
носить характер полемики по наиболее общим проблемам всего человечества.
Так, во второй половине Х1Х века в условиях интенсивного формирования и
развития индустриального общества дискурс выражался в конкуренции
социалистической и либеральной идеологии. В период с 1917 по 1945 г.
дискурс проявился прежде всего в остром соперничестве между
социалистической и фашистской идеологиями. После разгрома государств
фашистской оси основное содержание идеологического дискурса состояло в
противоборстве социалистических и либерально-консервативных идей. В
идейном споре на глобальном уровне участвовала также идеология социал-
демократии.
В настоящее время главный водораздел идеологического дискурса
пролегает между идейными течениями, защищающими идеалы гуманизма и
демократии, и доктринами, обосновывающими насилие и террор как
приоритетные методы достижения политических целей. Соответственно
эволюционируют и идеологические системы. С одной стороны, сближаются
политические доктрины либерализма, неоконсерватизма, социал-демократии,
христианской демократии. С другой стороны, консолидируются фашистские,
экстремистские, шовинистические, расистские, фундаменталистские и прочие
подобные течения.
Наряду с глобальными измерениями идеологический дискурс имеет и
определенные особенности на региональном и страновом уровнях. Так, в
странах с устойчивыми демократическими традициями объектом идейных
дискуссий являются в основном частные вопросы общественной жизни и
текущей политики. В странах же, где еще не завершены процессы
модернизации и национальной консолидации, дискурс носит характер острой
полемики между националистическими, либеральными и социалистическими
воззрениями. В России от характера этого идеологического соперничества
зависят формы и темпы реформирования страны.
1
Френкин А.А. Западногерманские консерваторы: кто они? М., 1990. С.70.
1
Холодковский К.Г. Противостояние левые-правые: анахронизм или смена координат//Полис. 2006. №6. С.86.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- следующая ›
- последняя »
