Составители:
Рубрика:
96
соотношении сил, существующую политическую и экономическую иерархию
государств;
• растущее влияние на мировое развитие, включая и международные
отношения, комплекса глобальных проблем, решение которых возможно лишь
усилиями всего человечества.
В связи с тем, что мировая политика является сферой соперничества и
конкуренции различных акторов, прежде всего государств, за достижение
наиболее высокого статуса и преобладающее влияние на глобальном и
региональном уровне, в современных условиях актуален вопрос о
формировании устойчивого эквилибрума, который обеспечивал бы
международную стабильность, способствовал решению проблем как мирового
сообщества в целом, так и его отдельных сегментов. Регулятивными
механизмами поддержания такого эквилибрума могут и должны быть
общественная мораль и этика, позволяющие гармонизировать национальные
интересы, ограничить и предотвратить проявления деструктивности, особенно
чреватые катастрофическими последствиями для человечества. Важно также,
чтобы соперничество государственных и негосударственных акторов велось по
определенным правилам – зафиксированным в международно-договорном
порядке или действующим на основе существующего политико-
психологического консенсуса.
Представления о содержании и принципах взаимодействия акторов
мировой политики концентрируются в понятии мирового (международного)
порядка. Это — устройство международных (и прежде всего
межгосударственных) отношений, призванное обеспечить основные
потребности субъектов мировой политики в безопасном существовании и
реализации своих интересов.
Для миропорядка периода «холодной войны» были характерны:
• конфронтационная стабильность в отношениях между двумя
сверхдержавами (СССР и США) и стоявшими за ними блоками,
обеспечивавшая предсказуемость действий сторон;
• нестабильность на региональном и субрегиональном уровнях,
проявлявшаяся в локальных войнах (во Вьетнаме, Афганистане) при участии
сверхдержав или поддержке ими своих союзников в «третьем мире»;
• кризисы в отношениях между сверхдержавами, вызывавшиеся либо
действиями одной из них в сфере интересов другой (например, Карибский
кризис 1962 г.), либо войнами в регионах, стратегически важных для обеих
сверхдержав (ближневосточный кризис 1973 г.);
• попытки сверхдержав получить преимущество на периферии глобального
равновесия, прежде всего в «третьем мире»;
• идеологическое соперничество двух сверхдержав, которое носило
характер «психологической войны».
Все эти явления и процессы препятствовали становлению единого
взаимозависимого мира как объективной тенденции мирового развития.
Для современной ситуации в международных отношениях характерны, с
одной стороны, моноцентризм с Соединенными Штатами как единственной
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- …
- следующая ›
- последняя »
