Составители:
Рубрика:
11
субъективизма в восприятии наблюдаемого и сложность, а порой и
невозможность повторного наблюдения.
Один из широко применяемых и эффективных методов получения
первичной социологической информации - анализ документов, содержащих
сведения о тех или иных процессах и явлениях. По своему статусу документы
различаются на официальные и неофициальные, по форме изложения - на
письменные и статистические.
Принципиальное значение для исследователя имеют официальные
документы - конституции, правовые акты, партийные программы и пр. Ценны
и неформальные документы - дневники, мемуары. Они позволяют вскрыть
глубинные механизмы образования ценностных ориентаций, историческую
обусловленность появления тех или иных социальных общностей, типов
личностей и т.д.
Основные методы анализа документов - традиционный (классический) и
формализованный (контент-анализ, от англ. content-analysis - анализ
содержания).
Традиционный анализ - это толкование социологического содержания
документа. Недостатком метода является возможность субъективизма в его
восприятии и интерпретации.
Сущность контент-анализа в подсчете смысловых единиц в
информационном массиве, которыми могут быть: имена политических деятелей
и порядок их перечисления, личные качества и социальная принадлежность
персонажей текстов, перечисления географических названий, позиции и
аргументация авторов, жанры и периодичность публикаций на определенные
темы, место той или иной проблематики в газетах и размеры публикаций, время
тематических передач и их продолжительность и пр.
Условия, при которых используется контент-анализ таковы:
- необходимость высокой точности и объективности анализа;
- большой объем материала, подлежащего систематизации;
- значимость специфических характеристик изучаемого источника для
исследования проблемы.
Метод «фокус-группы», или групповой дискуссии, используется для
выяснения отношения различных слоев населения к какому-то событию или
явлению. Он представляет собой направляемое исследователем обсуждение
определенной выбранной темы. В котором участвуют люди, подобранные на
основе специальной научно обоснованной выборки. Благодаря такой дискуссии
можно, например, изучить реакцию населения на выступления политических
лидеров, заявления партий, на те или иные события.
Наконец, метод экспертных оценок (метод Дельфи - происхождение от
дельфийского оракула) предполагает опрос экспертов по специально
разработанной анкете. В отличие от анкеты, предназначенной для массового
опроса, она не столь детализована и предназначена для оценки тех или иных
явлений, прогнозирования возможных вариантов их развития, формулирования
гипотез.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »
