Составители:
Рубрика:
28
Дело в том, что структурный функционализм практически
отвергал идею развития социальных систем, ориентировался на
поддержание равновесия внутри них и согласование интересов
различных подсистем. Эта позиция основывалась на опыте
функционирования общественного и государственного устройства
США, которое Т.Парсонс считал эталоном стабильности.
Попытку совершенствования структурного функционализма
предпринял неоэволюционизм Т.Парсонс совместно с Э.Шиллсом
сместили акцент с анализа структур на анализ их функций. Кроме
того, они объяснили усложнение социальных систем
дифференциацией ролей, выполняемых индивидами. В результате
этой корректировки содержание социальной эволюции свелось лишь
к увеличению адаптивности системы.
Попытку преодолеть метафизичность структурно-
функционального подхода предпринял Р.Мертон. Он акцентировал
внимание на проблеме явных и латентных функций социальной
деятельности. Явные, по Р.Мертону, это те функции, которые
известны участникам социальной деятельности и подразумеваются
ими. Латентные – это такие последствия деятельности, о которых ее
участники не знают. Согласно Р.Мертону. значительная часть
социологического объяснения любого явления должна состоять в
раскрытии латентных функций социальных институтов и
человеческой деятельности.
Р.Мертон активно разрабатывал проблему дисфункций
социальных систем. т.е. их отклонения от нормативных моделей.
Преодоление дисфункций он связывал либо с приспособлением
социальных систем к существующему порядку, либо с определенным
изменением самих норм.
На основе полемики со структурным функционализмом
возникли теории социального конфликта. Создатели этих теорий Л.
Козер, Р.Дарендорф, Р.Миллс критиковали Т. Парсонса по
следующим направлениям: во-первых, за чрезмерный акцент на
проблеме социального равновесия и согласия в обществе; во -вторых,
за упрощенное понимание конфликта как дисфункции в социальной
системе, которая создает помехи в еѐ деятельности и даже угрозу
существованию; в-третьих, за недооценку роли материальных
интересов в поведении людей и радикальных изменений в жизни
общества.
Теории социального конфликта исходят из следующей
посылки: в основе развития общества лежит не согласие и
интеграция, а борьба социальных групп и индивидов за власть,
изменение социального статуса, перераспределение доходов и
переоценку ценностей. Эта борьба может не проявляться открыто, но
основания для нее существуют в любой социальной структуре.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- …
- следующая ›
- последняя »
