Финансовый менеджмент компаний. Сироткин В.Б. - 42 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПб ГУАП | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

42
Для любого элемента расходов при включении его в рассмотрение
следует провести проверку по рассмотренному принципу.
6. Издержки упущенных возможностей. При анализе учитывают
отказ от возможных выгод, связанных с неиспользованием инвести-
ций в альтернативных проектах. Эти издержки добавляют к перво-
начальным расходам по проекту.
7. Стоимость денег во времени. Все будущие денежные потоки
следует "привести" к настоящему времени с помощью дисконтиро-
вания.
8. Оборотный капитал. Любое требуемое увеличение оборотного
капитала добавляют к чистым инвестициям. Чистые инвестиции –
это новые активы капитала за вычетом любых высвобождаемых ак-
тивов, как следствия новых инвестиций.
Чтобы оценить привлекательность инвестиционного проекта сле-
дует рассмотреть четыре элемента:
объем затрат – чистые инвестиции;
потенциальные выгоды – чистый денежный приток от деятельно-
сти;
период, в котором проект будет обеспечивать доход – жизненный
цикл инвестиций;
любое высвобождение капитала в конце срока экономической
жизни проекта – ликвидационная стоимость.
2.2. Методы оценки инвестиционных решений
После того как собрана необходимая информация, можно оцени-
вать привлекательность инвестиционных проектов.
Существует пять основных методов выбора инвестиционных про-
ектов, характеристики которых приведены в табл. 2.2.
Наиболее распространенными методами оценки инвестиций яв-
ляются методы NPV и IRR. Основным преимуществом метода чистой
приведенной стоимости (NPV) является свойство слагаемости, по-
зволяющее оценивать различные комбинации проектов.
() () (
).
NPV A B NPV A NPV B+= +
Ни один другой критерий инвестирования не обладает таким свой-
ством.
Метод внутренней нормы рентабельности (IRR) имеет следующие
недостатки:

Страницы