Статистический анализ структуры социально-экономических процессов и явлений. Сивелькин В.А - 10 стр.

UptoLike

1 2 3 4 5 6 7
прочая деятельность 1 - - 0,0 1 0,0
ИТОГИ: прибыли 2286,3 100
убытка -621,7 100
сальдо 1664,6 100 2908 100
В таблице 2 данные гр.3 характеризуют структуру прибыли. В 1997г.
значительную долю (более половины) в прибыли области составляли
предприятия и организации отрасли промышленность.
Показатели гр.4 свидетельствуют о структуре убытков. Так, в области
наибольший удельный вес в убытках наблюдался в сельском хозяйстве,
неблагополучное финансовое состояние прослеживалось в жилищном
хозяйстве.
В гр.5 таблицы 2 представлены показатели структуры знакопеременного
признакафинансового результата (сальдо) (первый способ построения
структуры).
Экономическая интерпретация показателей структуры финансового
результата заключается в следующем: промышленность обеспечила 78 %
прибыли, но не 78 %, а 106 % сальдированного финансового результата от всех
видов деятельности, т.е. она на 6 % превышает сальдо и в основном обеспечила
его положительный результат. Сельское хозяйство снизило финансовый
результат от всех видов деятельности не на 71 % данного им убытка, а на 27 %,
жилищное хозяйство соответственной не на 27 %, а на 10 %.
Таким образом, в 1997г. наибольший положительный «вклад» в
формировании положительного финансового результата в области внесла
промышленность, и существенно уменьшили его результатотрицательный
«вклад» внесли сельское хозяйство и жилищное хозяйство.
Второй способ построения структуры финансовых результатов
заключается в представлении его в виде модулей. Показатели гр.7 таблицы 2
абстрагированы от знака и характеризуют не направление, а только
сравнительную величину влияния «вклада» каждой отрасли в образовании
финансового результата. Наибольшее влияние на сальдированный финансовый
результат оказала промышленность, и далее по убыванию долейсельское
хозяйство, жилищное хозяйство, коммунальное хозяйство, строительство и т.д.
Следует отметить, что показатели гр.7 таблицы 2 практически
пропорциональны данным гр.5 таблицы 2 при чем последние, кроме того,
характеризуют и направление «вклада» отраслей в формировании финансового
результата и поэтому более информативны. Предпочтение в анализе
рекомендуется отдавать именно первому способу построения структуры
финансового результата.
Рассмотрим анализ структуры финансового результата, принимающего
отрицательное значение по данным таблице 3.
10
            1               2        3        4        5           6      7
прочая деятельность         1         -           -        0,0      1     0,0
ИТОГИ: прибыли           2286,3     100
        убытка           -621,7              100
        сальдо           1664,6                       100        2908   100

    В таблице 2 данные гр.3 характеризуют структуру прибыли. В 1997г.
значительную долю (более половины) в прибыли области составляли
предприятия и организации отрасли промышленность.
    Показатели гр.4 свидетельствуют о структуре убытков. Так, в области
наибольший удельный вес в убытках наблюдался в сельском хозяйстве,
неблагополучное финансовое состояние прослеживалось в жилищном
хозяйстве.
    В гр.5 таблицы 2 представлены показатели структуры знакопеременного
признака – финансового результата (сальдо) (первый способ построения
структуры).
    Экономическая интерпретация показателей структуры финансового
результата заключается в следующем: промышленность обеспечила 78 %
прибыли, но не 78 %, а 106 % сальдированного финансового результата от всех
видов деятельности, т.е. она на 6 % превышает сальдо и в основном обеспечила
его положительный результат. Сельское хозяйство снизило финансовый
результат от всех видов деятельности не на 71 % данного им убытка, а на 27 %,
жилищное хозяйство соответственной не на 27 %, а на 10 %.
    Таким образом, в 1997г. наибольший положительный «вклад» в
формировании положительного финансового результата в области внесла
промышленность, и существенно уменьшили его результат – отрицательный
«вклад» внесли сельское хозяйство и жилищное хозяйство.
    Второй способ построения структуры финансовых результатов
заключается в представлении его в виде модулей. Показатели гр.7 таблицы 2
абстрагированы от знака и характеризуют не направление, а только
сравнительную величину влияния «вклада» каждой отрасли в образовании
финансового результата. Наибольшее влияние на сальдированный финансовый
результат оказала промышленность, и далее по убыванию долей – сельское
хозяйство, жилищное хозяйство, коммунальное хозяйство, строительство и т.д.
    Следует отметить, что показатели гр.7 таблицы 2 практически
пропорциональны данным гр.5 таблицы 2 при чем последние, кроме того,
характеризуют и направление «вклада» отраслей в формировании финансового
результата и поэтому более информативны. Предпочтение в анализе
рекомендуется отдавать именно первому способу построения структуры
финансового результата.
    Рассмотрим анализ структуры финансового результата, принимающего
отрицательное значение по данным таблице 3.




10