Петрография метаморфических пород. Сизых А.И - 54 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

54
меланократовостью породы (рис. 8). Химические составы кри-
сталлосланцев и амфиболитов соответствует толеитовым базаль-
там, характеризуясь широким колебанием отношения FeO /
(FeO + MgO), низкой и умеренной глиноземистостью, недиффе-
ренцированным (плоским) распределением РЗЭ.
4. Эндербит-чарнокитовая формация (AR)
Характеристика эндербит-чарнокитовой формации приво-
дится по материалам В. И. Кицула и В. И. Березкина.
В эндербит-чарнокитовую формацию включены эндербито-
гнейсы, чарнокито-гнейсы и гранитогнейсы на основании ассо-
циации их с гранулито-гнейсовыми супракрустальными образо-
ваниями, совместно с которыми они раньше картировались в со-
ставе различных свит алданского архея. В
последние годы эти
преимущественно гранитоидного состава гнейсы стали исклю-
чаться из состава Алданского мегакомплекса и рассматриваться
как нестратифицируемые инфракрустальные образования или как
комплекс основания (Кицул и др., 1979; Ранний…, 1986).
Распространенность и состав формации в разных блоках Ал-
данского щита не одинаковы (см. рис. 7). Собственно эндербито-
гнейсы развиты в Курультинском блоке и
в восточной части
Нимнырского и Гонамского блоков, слагая 50–90 % площади.
Они широко представлены также в Сеймском, Сутамском и Тыр-
канском блоках. Чарнокито-гнейсы и их дифференцированные
аналоги (гранитогнейсы) являются господствующими породами
соответственно в Суннагинском и в западной части Нимнырского
блока, а также в Мелемкенском блоке.
В далдынской серии Анабарского щита (Лутц
, 1985) широ-
ким распространением пользуются пироксеновые плагиогнейсы
(эндербиты) и породы гранитоидного состава (чарнокиты), пере-
слаивающиеся с основными сланцами и биотит-гранатовыми
гнейсами. Все эти породы возникли в результате гранулитового
метаморфизма вулканогенных пород основного, среднего и ки-
слого состава.
Геохронологическое изучение пород формации в настоящее
время выполнено только в пределах западной
части Нимнырско-
го блока (Зайцев, Кицул, 1980; Бибикова и др., 1986). Здесь древ-
меланократовостью породы (рис. 8). Химические составы кри-
сталлосланцев и амфиболитов соответствует толеитовым базаль-
там, характеризуясь широким колебанием отношения FeO /
(FeO + MgO), низкой и умеренной глиноземистостью, недиффе-
ренцированным (плоским) распределением РЗЭ.

      4. Эндербит-чарнокитовая формация (AR)
    Характеристика эндербит-чарнокитовой формации приво-
дится по материалам В. И. Кицула и В. И. Березкина.
    В эндербит-чарнокитовую формацию включены эндербито-
гнейсы, чарнокито-гнейсы и гранитогнейсы на основании ассо-
циации их с гранулито-гнейсовыми супракрустальными образо-
ваниями, совместно с которыми они раньше картировались в со-
ставе различных свит алданского архея. В последние годы эти
преимущественно гранитоидного состава гнейсы стали исклю-
чаться из состава Алданского мегакомплекса и рассматриваться
как нестратифицируемые инфракрустальные образования или как
комплекс основания (Кицул и др., 1979; Ранний…, 1986).
     Распространенность и состав формации в разных блоках Ал-
данского щита не одинаковы (см. рис. 7). Собственно эндербито-
гнейсы развиты в Курультинском блоке и в восточной части
Нимнырского и Гонамского блоков, слагая 50–90 % площади.
Они широко представлены также в Сеймском, Сутамском и Тыр-
канском блоках. Чарнокито-гнейсы и их дифференцированные
аналоги (гранитогнейсы) являются господствующими породами
соответственно в Суннагинском и в западной части Нимнырского
блока, а также в Мелемкенском блоке.
     В далдынской серии Анабарского щита (Лутц, 1985) широ-
ким распространением пользуются пироксеновые плагиогнейсы
(эндербиты) и породы гранитоидного состава (чарнокиты), пере-
слаивающиеся с основными сланцами и биотит-гранатовыми
гнейсами. Все эти породы возникли в результате гранулитового
метаморфизма вулканогенных пород основного, среднего и ки-
слого состава.
     Геохронологическое изучение пород формации в настоящее
время выполнено только в пределах западной части Нимнырско-
го блока (Зайцев, Кицул, 1980; Бибикова и др., 1986). Здесь древ-

                               54