Логика и теория аргументации. Скачков А.С. - 35 стр.

      ™ Пример
   В отношении равнозначности находятся термины высказываний: «Все огра-
нённые алмазы являются бриллиантами», «Платон — основатель древнегрече-
ской Академии», «Всякий бегемот является гиппопотамом» и т. п. В таком случае
в суждении содержится информация как о всех элементах субъекта, так и о всех
элементах предиката.

   Вторая схема фиксирует отношение подчинения (субординации), при котором
объём одного имени (в данном случае таковым является S), называемого подчи-
нённым, полностью входит, не исчерпывая его, в объём другого имени (в данном
случае это P), называемого подчиняющим.

      ™ Пример
   В отношении подчинения находятся термины высказываний: «Любая ночь
сменяется днём», «Все адвокаты являются юристами», «Какой русский не любит
быстрой езды?» В таком случае суждение несёт информацию (заштрихованная
область, область сказывания) обо всех элементах S и о той части элементов P, ко-
торые совпадают с элементами S.

  Для частноутвердительных (I) суждений существуют две основные модель-
ные схемы (рис. 5):

                         I                                    II


               U                                  U

                                                          S
                                                              P
                    S        P




                                     Рис. 5

   Первая модельная схема фиксирует отношение перекрещивания, при котором
объёмы имён совпадают частично, и в объёме сказывания в таком случае содер-
жатся общие для S и P элементы, например, «Некоторые дни являются тёплыми».
Вторая схема фиксирует отношение подчинения, при котором в данном случае
объём P полностью входит, не исчерпывая его, в объём S.

      ™ Пример
   В отношении перекрещивания находятся термины высказываний: «Некоторые
студенты являются учащимися вуза», «Некоторые птицы являются перелётны-
                                      35