Логика и теория аргументации. Скачков А.С. - 52 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

52
В третьей фигуре ПКС меньшая посылка должна быть утвердительным
суждением, а заключениечастным суждением.
В четвёртой фигуре заключение не может быть общеутвердительным
суждением.
4.7. Сложные, сокращённые и сложносокращённые формы простого
категорического силлогизма
В ходе рассуждения часто оказывается необходимым применять не просто
единичные правильно построенные ПКС, а последовательную цепочку
мыслей,
заключенных в этой логической форме. В таком случае используются сложные
силлогизмы, состоящие из нескольких ПКС, взятых в полной или сокращённой
модификации. Рассмотрим сложный силлогизм, составленный из двух и более
ПКС, взятых в полной модификации и называемый полисиллогизмом.
Полисиллогизмэто цепочка из двух и более ПКС, связанных друг с другом
таким
образом, что заключение одного из них становится посылкой другого.
Поскольку же заключение предшествующего ПКС в этой цепочке может стано-
виться как меньшей, так и большей посылкой последующего ПКС, то различают
две формы полисиллогизма: прогрессивный полисиллогизм и регрессивный по-
лисиллогизм.
Прогрессивным называется такой полисиллогизм, в котором заключение
предшествующего простого категорического силлогизма
становится большей
посылкой последующего простого категорического силлогизма.
Пример
Все морские птицыхищники.
Все чайкиморские птицы.
Все чайкихищники.
Поморникчайка.
___________________________________________
Поморникхищник.
Если заменить общие категорические атрибутивные суждения на совпадаю-
щие с ними по смыслу условные суждения, то рассматриваемый полисиллогизм
примет следующий вид:
Если существо является морской птицей, то онохищник.
Если существо является чайкой, то ономорская птица.
Если существочайка, то онохищник.
Если существопоморник, то оно
чайка.
_____________________________________________________________________________________
Значит, если существо является поморником, то онохищник.
Рассмотрев входящие в приведённый выше полисиллогизм два ПКС на пред-
мет соблюдения общих правил, мы убедимся в его состоятельности, т. е. в нали-
   — В третьей фигуре ПКС меньшая посылка должна быть утвердительным
суждением, а заключение — частным суждением.
   — В четвёртой фигуре заключение не может быть общеутвердительным
суждением.

    4.7. Сложные, сокращённые и сложносокращённые формы простого
                       категорического силлогизма

   В ходе рассуждения часто оказывается необходимым применять не просто
единичные правильно построенные ПКС, а последовательную цепочку мыслей,
заключенных в этой логической форме. В таком случае используются сложные
силлогизмы, состоящие из нескольких ПКС, взятых в полной или сокращённой
модификации. Рассмотрим сложный силлогизм, составленный из двух и более
ПКС, взятых в полной модификации и называемый полисиллогизмом.
   Полисиллогизм — это цепочка из двух и более ПКС, связанных друг с другом
таким образом, что заключение одного из них становится посылкой другого.
Поскольку же заключение предшествующего ПКС в этой цепочке может стано-
виться как меньшей, так и большей посылкой последующего ПКС, то различают
две формы полисиллогизма: прогрессивный полисиллогизм и регрессивный по-
лисиллогизм.
   Прогрессивным называется такой полисиллогизм, в котором заключение
предшествующего простого категорического силлогизма становится большей
посылкой последующего простого категорического силлогизма.

     ™ Пример
   Все морские птицы — хищники.
   Все чайки — морские птицы.
   Все чайки — хищники.
   Поморник — чайка.
   ___________________________________________

   Поморник — хищник.

   Если заменить общие категорические атрибутивные суждения на совпадаю-
щие с ними по смыслу условные суждения, то рассматриваемый полисиллогизм
примет следующий вид:

   Если существо является морской птицей, то оно — хищник.
   Если существо является чайкой, то оно — морская птица.
   Если существо — чайка, то оно — хищник.
   Если существо — поморник, то оно — чайка.
   _____________________________________________________________________________________

   Значит, если существо является поморником, то оно — хищник.

   Рассмотрев входящие в приведённый выше полисиллогизм два ПКС на пред-
мет соблюдения общих правил, мы убедимся в его состоятельности, т. е. в нали-
                                                   52