Электробезопасность. Скляров Н.Е - 86 стр.

тическими соображениями (однотипность опор, зажимов; лучшее исполь-
зование строительной длины проводов).
      Решение этой задачи в линиях постоянного тока или в тех линиях
переменного тока, в которых можно пренебречь индуктивным сопротивле-
нием, весьма просто. Сечение определяется непосредственно из формул и
зависит от суммы моментов тока, деленной на проводимость и допусти-
мую величину потери напряжения.
      В линиях переменного тока с большими значениями индуктивного
сопротивления потеря напряжения может рассматриваться как состоящая
из двух частей: части, обусловленной активными сопротивлениями, и час-
ти обусловленной индуктивными сопротивлениями. Поэтому для линии с
несколькими нагрузками можно написать:



      т. е. потеря напряжения зависит не только от активных сопротивле-
ний r , но и от индуктивных сопротивлений х, причем зависимость послед-
них от сечения проводов более сложна, чем для активных сопротивлений.
      Действительно индуктивное сопротивление, как это видно из форму-
лы:


      зависит от стоящих под знаком логарифма диаметра провода d и рас-
стояния D между проводами.
      Зависимость активного сопротивления от сечения провода определя-
ется гиперболической кривой, в то время как индуктивное сопротивление
зависит от сечения весьма мало и имеет значение, колеблющееся для воз-
душных линий в пределах от 0,35 до 0,45 ом/км.
      Учитывая это обстоятельство, можно задаться в начале расчета неко-
торой средней величиной индуктивного сопротивления (например, x = Q,4
ом}км — для воздушных линий) и подсчитать часть потери напряжения,
обусловленную этим сопротивлением:

      Зная общую величину допустимой потери напряжения ΔUдоп и вы-
читая ΔUr из ΔUдоп, находим величину потери напряжения, которая может
быть допущена в активных сопротивлениях пиши, т. е.

     Тогда в предположении постоянного сечения проводов вдоль
линии можем написать: