ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Рабочий лист 1
Прочитайте документы и ответьте на вопросы.
Документ 1
1
Данные о положении важнейших отраслей промышленности и транспорта в 1920 г. в сравнении с
1913 г.
Выработано и добыто
в млн. пудов и аршин
Наименование отраслей промышленности и
транспорта
1913 г. 1920 г.
Добыча угля 1773,0 466,5
В % к 1913 г. 100 26,3
Добыча нефти 553,3 232,7
В % к 1913 г. 100 42,0
Выплавка чугуна 256,8 7,0
В % к 1913 г. 100 2,7
Производство хлопчатобумажных тканей 3060,0 155,1
В % к 1913 г. 100 5,1
Погружено вагонов (млн.) 15 633,0 3919,0
В % к 1913 г. 100 25,1
Документ 2
2
Из доклада И.А. Теодоровича на VIII Всероссийском съезде Советов о развитии сельскохозяйственного
производства.
Тяжелое положение в настоящий момент сельскохозяйственного промысла в России можно иллюстриро-
вать следующими цифрами. Общая посевная площадь в 1919 г. по сравнению с 1917 г. сократилась на 16,6 %.
Сокращение посевных площадей отдельных культур за этот же период выражается так:
посевная площадь ржи сократилась на 6,7 %, пшеницы – на 19,6 %, овса – на 23,8 %, картофеля – на 13 %,
сократился посев льна – на 32 %, конопли – на 27 %, кормовых трав – на 40 %. За этот же период не менее
сильное сокращение испытало и животноводство: убыль рабочих лошадей составила 6 %, овец – 21,5 %, свиней
– 44 %.
Вследствие целого ряда условий, порожденных империалистической и гражданской войной, мы можем
констатировать в жизни нашей деревни два чрезвычайных факта: во-первых, наше сельское хозяйство стано-
вится на путь возврата к натуральным формам, становится самоснобжающимся и сокращает продукцию избыт-
ков сырья и продовольствия и, во-вторых, в деревне наблюдается процесс нивелировки хозяйства, процесс от-
мирания крайних флангов – беспосевных и безлошадных дворов, с одной стороны, и кулацких – с другой.
<…> Между тем запросы города, запросы нашей промышленности, которая должна быть, во что бы то ни
стало, возрождена, предъявляют к этой деревне все новые и новые требования. Получается заколдованный круг,
из которого во что бы то ни стало должен быть найден выход.
Документ 3
3
Из доклада В.А. Антонова-Овсеенко в ЦК РКП(б) о положении дел в Тамбовской губернии и борьбе с
повстанческим движением.
Продовольственные разверстки ложились на губернию с особенной тяжестью: объеденная прифронто-
выми частями, сильно пострадавшая в инвентаре и от упадка культурных хозяйств губерния продолжала зна-
читься у наркомпрода в числе высоко-производящих. Лишь с громадным напряжением была выполнена в
1919/1920 г. наполовину непомерно тяжелая разверстка в 27 миллионов пудов. Но нажим на крестьян в Тамбгу-
бернии отнюдь не был более суров, чем в любой из других «хлебных» губерний. <…> Разверстка на 1920/1921 г.,
хотя и вдвое пониженная против прошлогодней, явилась совершенно непосильной. При громадном недосеве и
крайне плохом урожае значительная часть губернии не могла обойтись своим хлебом. По данным экспертных
комиссий губпродкома, на душу приходилось хлебов (с вычетом потребности на обсеменение, но без вычета
корма скоту) – 4,2 пуда. Среднее потребление в 1909 – 1913 гг. (по данным ЦСУ) было 17,9 пуда и, кроме того,
кормовых 7,4 пуда. То есть в Тамбгубернии в прошлом году покрывалась местным урожаем едва ¼ часть по-
требности. При разверстке предстояло отдать 11 миллионов пудов хлеба и 11 миллионов [пудов] картофеля.
1
Смилга И.Т. Промышленность в условиях новой экономической политики. М., 1924. С. 7.
2
VIII Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов: Стенографиче-
ский отчёт (22 – 29 декабря 1920 г.) М., 1921. С. 123 – 125.
3
Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919 – 1921 гг. («Антоновщина»): Документы и материалы. Там-
бов, 1994. С. 230 – 231.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- следующая ›
- последняя »
