Советское государство в 1920-е годы. Скребнев В.А. - 5 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

РАБОЧИЙ ЛИСТ 1
Прочитайте документы и ответьте на вопросы
Документ 1
Данные о положении важнейших отраслей промышленности
и транспорта в 1920 г., в сравнении с 1913 г.
1
Выработано и добыто
в млн. пудов и аршин
Наименование отраслей промышленности и
транспорта
1913 г. 1920 г.
Добыча угля 1773,0 466,5
В % к 1913 г. 100 26,3
Добыча нефти 553,3 232,7
В % к 1913 г. 100 42,0
Выплавка чугуна 256,8 7,0
В % к 1913 г. 100 2,7
Производство хлопчатобумажных тканей 3060,0 155,1
В % к 1913 г. 100 5,1
Погружено вагонов (млн.) 15 633,0 3919,0
В % к 1913 г. 100 25,1
Документ 2
Из доклада И.А. Теодоровича на VIII Всероссийском съезде Советов о развитии сельскохозяйственного производства
2
Тяжелое положение в настоящий момент сельскохозяйственного промысла в России можно иллюстрировать следую-
щими цифрами. Общая посевная площадь в 1919 г. по сравнению с 1917 г. сократилась на 16,6 %. Сокращение посевных
площадей отдельных культур за этот же период выражается так: посевная площадь ржи сократилась на 6,7 %, пшеницы – на
19,6 %, овса – на 23,8 %, картофеля – на 13 %, сократился посев льна – на 32 %, конопли – на 27 %, кормовых трав – на 40 %.
За этот же период не менее сильное сокращение испытало и животноводство: убыль рабочих лошадей составила 6 %, овец –
21,5 %, свиней – 44 %.
Вследствие целого ряда условий, порожденных империалистической и гражданской войной, мы можем констатировать
в жизни нашей деревни два чрезвычайных факта: во-первых, наше сельское хозяйство становится на путь возврата к нату-
ральным формам, становится самоснабжающимся и сокращает продукцию избытков сырья и продовольствия и, во-вторых, в
деревне наблюдается процесс нивелировки хозяйства, процесс отмирания крайних флангов – беспосевных и безлошадных
дворов, с одной стороны, и кулацких – с другой.
...В 1917 г. по сводке 26 губерний, беспосевных хозяйств имелось 12 %, в 1919 г. – только 6 %. В то же время процент
мелких хозяйств (1–2 десятины) возрос с 20 до 32 %, а средних (до 6 дес.) упал с 68 до 59 %; и наконец, крупные кулацкие
хозяйства численно сократились с 6 до 1,5 %. <…> Между тем запросы города, запросы нашей промышленности, которая
должна быть во что бы то ни стало возрождена, предъявляют к этой деревне все новые и новые требования. Получается за-
колдованный круг, из которого во что бы то ни стало должен быть найден выход.
ВОПРОСЫ К ДОКУМЕНТАМ:
Проанализировав документы 1 и 2, определите, почему было необходимо перейти от политики «военного коммунизма»
к новой экономической политике?
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
1
Смилга, И.Т. Промышленность в условиях новой экономической политики. – М., 1924. – С. 7.
2
VIII Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов: Стенографический отчет (22 –
29 дек. 1920 г.). – М., 1921. – С. 123 – 125.

Страницы