ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
4)
________________
_
5)
________________
_
6)
________________
_
Документ 1
В.И. Ленин «Письмо к съезду». 24 декабря 1922 г.
1
Под устойчивостью Центрального Комитета, о которой я говорил выше, я разумею меры против рас-
кола, поскольку такие меры вообще могут быть приняты. Ибо, конечно, белогвардеец в «Русской
Мысли» (кажется, это был С.С. Ольденбург) был прав, когда, во-первых, ставил ставку по отноше-
нию к их игре против Советской России на раскол нашей партии и когда, во-вторых, ставил для этого
раскола на серьезнейшие разногласия в партии.
Наша партия опирается на два класса и поэтому возможна ее неустойчивость и неизбежно ее паде-
ние, если бы между этими двумя классами не могло состояться соглашения. На этот случай принимать
те или иные меры, вообще рассуждать об устойчивости нашего ЦК бесполезно. Никакие меры в этом
случае не окажутся способными предупредить раскол. Но я надеюсь, что это слишком отдаленное бу-
дущее и слишком невероятное событие, чтобы о нем говорить.
Я имею в виду устойчивость, как гарантию от раскола на ближайшее время, и намерен разобрать здесь
ряд соображений чисто личного свойства.
Я думаю, что основным в вопросе устойчивости с этой точки зрения являются такие члены ЦК, как
_________________ и _________________. Отношения между ними, по моему, составляют большую по-
ловину опасности того раскола, который мог бы быть избегнут и избежанию которого, по моему мне-
нию, должно служить, между прочим, увеличение числа членов ЦК до 50, до 100 человек.
Тов. _______________, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не
уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. С другой стороны, тов.
__________, как доказала уже его борьба против ЦК в связи с вопросом о НКПС, отличается не только
выдающимися способностями, Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрез-
мерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела.
Эти два качества двух выдающихся вождей современного ЦК по их личным качествам. Напомню
лишь, что октябрьский эпизод ____________ и _____________, конечно, не являлся случайностью, но
что он также мало может быть ставим им в вину лично, как небольшевизм ______________.
Из молодых членов ЦК хочу сказать несколько слов о _____________ и _____________. Это, по-
моему, самые выдающиеся силы (из самых молодых сил), и относительно их надо бы иметь в виду сле-
дующее: _______________ не только ценнейший и крупнейший теоретик партии, он также законно счи-
тается любимцем всей партии, но его теоретические воззрения очень с большим сомнением могут быть
отнесены к вполне марксистским, ибо в нем есть нечто схоластическое (он никогда не учился и, думаю,
никогда не понимал вполне диалектики).
25.XII. Затем _________________ – человек несомненно выдающейся воли и выдающихся способ-
ностей, но слишком увлекающийся администраторством и администраторской стороной дела, чтобы на
него можно было положиться в серьезном политическом вопросе.
1
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 344 – 346.
