ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
51
происхождению династии или они приходили к власти уже
существующих государств.
В каждом из трех основных районов, выделенных в спецкурсе,
в Центральной Азии (Китай и территория расположенная с северу от
него), в Средней Азии и в Юго-Восточной Европе (Волго-Донские
степи, Северный Кавказ и Северное Причерноморье) отношения
кочевников с государствами
имели свои особенности. Так
взаимоотношения хунну (сюнну) с Китаем привели к становлению у
них таких органов власти и управления, которые близки
государственным. Основной причиной этого явления можно считать
постоянную необходимость противостоять экспансии Китая.
Немаловажным было и то, что хунну были моноэтничны, что
способствовало их сплочению и созданию такой организации,
которую принято
именовать кочевой империей.
Среднеазиатский регион отличался значительной пестротой
как кочевого мира, так и государственных образований на его
территории. Для этого района в большей степени была характерна
интеграция кочевников и оседлого населения, в чем немалую роль
играли общеиранские их корни, а также географический фактор.
Кочевнические династии стояли здесь у основания таких
великих
государств древности как Парфия и Кушанская империя. Со II в. до
н.э. на территории Средней Азии появляются государственные
образования, включающие кочевое и оседлое населения, наиболее
ярким примером каковых является Кангюй.
Южные районы Восточной Европы также отличались
некоторыми особенностями взаимоотношений кочевников и
соседних с ними государств. Со II в. до н
.э. основной ведущей силой
здесь являлись сарматы. Однако сарматы не представляли собой
единой политической силы, они подразделялись на целый ряд
происхождению династии или они приходили к власти уже существующих государств. В каждом из трех основных районов, выделенных в спецкурсе, в Центральной Азии (Китай и территория расположенная с северу от него), в Средней Азии и в Юго-Восточной Европе (Волго-Донские степи, Северный Кавказ и Северное Причерноморье) отношения кочевников с государствами имели свои особенности. Так взаимоотношения хунну (сюнну) с Китаем привели к становлению у них таких органов власти и управления, которые близки государственным. Основной причиной этого явления можно считать постоянную необходимость противостоять экспансии Китая. Немаловажным было и то, что хунну были моноэтничны, что способствовало их сплочению и созданию такой организации, которую принято именовать кочевой империей. Среднеазиатский регион отличался значительной пестротой как кочевого мира, так и государственных образований на его территории. Для этого района в большей степени была характерна интеграция кочевников и оседлого населения, в чем немалую роль играли общеиранские их корни, а также географический фактор. Кочевнические династии стояли здесь у основания таких великих государств древности как Парфия и Кушанская империя. Со II в. до н.э. на территории Средней Азии появляются государственные образования, включающие кочевое и оседлое населения, наиболее ярким примером каковых является Кангюй. Южные районы Восточной Европы также отличались некоторыми особенностями взаимоотношений кочевников и соседних с ними государств. Со II в. до н.э. основной ведущей силой здесь являлись сарматы. Однако сарматы не представляли собой единой политической силы, они подразделялись на целый ряд 51
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- …
- следующая ›
- последняя »