Сборник методических рекомендаций к спецкурсам по специализации "Археология". Скрипкин А.С. - 64 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВолГУ | Волгоград

Составители: 

Рубрика: 

64
Этнополитическая история юга Восточной Европы в IV – XV
вв. отличается исключительной сложностью. Вследствие
неоднократных миграций и перемещений огромных масс
кочевников и полукочевников на территории южнорусских степей
происходили разнообразные процессы взаимодействия,
взаимовлияния, ассимиляции, метисации и интеграции различных
племен. Гунны, продвигаясь на запад, присоединили к себе
приуральские, прикамские и поволжские народы, что значительно
изменило как
их культурный, так и антропологический облик. В
формировании культуры Хазарского каганата принимали участие,
помимо, собственно хазарских племен, также аланские,
древнеболгарские и другие племена. Единые этногенетические
корни, во многом схожие социокультурные процессы и достаточно
глубокие взаимовлияния предопределили тот факт, что в
погребальном обряде и инвентарном комплексе печенегов, торков и
половцев наблюдаются
единые элементы. Развитие
золотоордынской культуры представляет собой один из наиболее
сложных феноменов. Основу кочевой субкультуры Золотой Орды
составило тюркоязычное население. Городская культура
складывалась в результате синкретичного слияния среднеазиатских,
болгарских, закавказских, иранских, центральноазиатских традиций.
При всем этом на развитие этнокультурных процессов влияли
факторы социально-экономического, политического, природно-
экологического плана.
Вопросы взаимоотношений кочевых
племен южнорусских
степей с оседлым миром не могут укладываться в рамки
противопоставления этих двух общественно-экономических
структур. Письменные источники и археологические материалы
свидетельствуют о постоянном взаимодействии двух типов
экономических укладов, разнохарактерных этнополитических и 
      Этнополитическая история юга Восточной Европы в IV – XV
вв.   отличается        исключительной          сложностью.      Вследствие
неоднократных      миграций       и    перемещений          огромных      масс
кочевников и полукочевников на территории южнорусских степей
происходили        разнообразные          процессы          взаимодействия,
взаимовлияния, ассимиляции, метисации и интеграции различных
племен. Гунны, продвигаясь на запад, присоединили к себе
приуральские, прикамские и поволжские народы, что значительно
изменило как их культурный, так и антропологический облик. В
формировании культуры Хазарского каганата принимали участие,
помимо,     собственно      хазарских      племен,      также         аланские,
древнеболгарские и другие племена. Единые этногенетические
корни, во многом схожие социокультурные процессы и достаточно
глубокие    взаимовлияния        предопределили       тот     факт,     что   в
погребальном обряде и инвентарном комплексе печенегов, торков и
половцев      наблюдаются             единые       элементы.          Развитие
золотоордынской культуры представляет собой один из наиболее
сложных феноменов. Основу кочевой субкультуры Золотой Орды
составило     тюркоязычное         население.       Городская         культура
складывалась в результате синкретичного слияния среднеазиатских,
болгарских, закавказских, иранских, центральноазиатских традиций.
При всем этом на развитие этнокультурных процессов влияли
факторы     социально-экономического,          политического,     природно-
экологического плана.
      Вопросы взаимоотношений кочевых племен южнорусских
степей с оседлым миром не могут укладываться в рамки
противопоставления        этих     двух        общественно-экономических
структур. Письменные источники и археологические материалы
свидетельствуют     о    постоянном       взаимодействии       двух      типов
экономических укладов, разнохарактерных этнополитических и




                                                                              64

Страницы