ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Безвозвратные людские потери фашистской Германии на советско-германском фронте составили 6 923 700 человек
(включая ее союзников).
Советский Союз в годы Великой Отечественной войны.
Тыл. Оккупация, сопротивление. – М., 1993. – С. 85.
Задание к документам 1–2
1. Сопоставьте данные о материальном ущербе и людских потерях СССР с данными о материальном ущербе и люд-
ских потерях любой другой страны-участницы второй мировой войны.
2. Оцените трудовой вклад советского народа в восстановление народного хозяйства, подтвердив свои утверждения
конкретными цифрами и фактами.
Документ 3
Из доклада А.А. Жданова «О журналах "Звезда" и "Ленинград"».
В августе 1946 г. ЦК ВКП(б) принял постановление «О журналах "Звезда" и "Ленинград"» – первое в ряду постанов-
лений второй половины 40-х годов по вопросам литературы и искусства. С разъяснением постановления перед партий-
ным активом и писателями Ленинграда выступил А.А. Жданов.
Сентябрь 1946 г.
Из постановления ЦК ясно, что наиболее грубой ошибкой журнала «Звезда» является предоставление своих страниц
для литературного «творчества» Зощенко и Ахматовой. Я думаю, что мне нет нужды цитировать здесь «произведение»
Зощенко «Приключения обезьяны». Видимо, вы все его читали и знаете лучше, чем я. Смысл этого «произведения» Зо-
щенко заключается в том, что он изображает советских людей бездельниками и уродами, людьми глупыми и примитив-
ными. Зощенко совершенно не интересует труд советских людей, их усилия и героизм, их высокие общественные и мо-
ральные качества. Эта тема всегда у него отсутствует. Зощенко, как мещанин и пошляк, избрал своей постоянной темой
копание в самых низменных и мелочных сторонах быта. Это копание в мелочах быта не случайно. Оно свойственно всем
пошлым мещанским писателям, к которым относится и Зощенко. <...>
... Перехожу к вопросу о литературном «творчестве» Анны Ахматовой. Ее произведения за последнее время появ-
ляются в ленинградских журналах в порядке «расширенного воспроизводства». Это так же удивительно и противоестест-
венно, как если бы кто-либо сейчас стал переиздавать произведения Мережковского, Вячеслава Иванова, Михаила Куз-
мина, Андрея Белого, Зинаиды Гиппиус, Федора Сологуба, Зиновьевой-Аннибал и т.д. и т.п., т.е. всех тех, кого наша пе-
редовая общественность и литература всегда считали представителями реакционного мракобесия и ренегатства в полити-
ке и искусстве.
... Тематика Ахматовой насквозь индивидуалистическая. До убожества ограничен диапазон ее поэзии – поэзии взбе-
сившейся барыньки, мечущейся между будуаром и моленной. Основное у нее – это любовно-эротические мотивы, пере-
плетенные с мотивами грусти, тоски, смерти, мистики, обреченности. Чувство обреченности, – чувство, понятное для
общественного сознания вымирающей группы, – мрачные тона предсмертной безнадежности, мистические переживания
пополам с эротикой – таков духовный мир Ахматовой, одного из осколков безвозвратно канувшего в вечность мира ста-
рой дворянской культуры, «добрых старых екатерининских времен». <...>
...Что поучительного могут дать произведения Ахматовой нашей молодежи? Ничего, кроме вреда. Эти произведения
могут только посеять уныние, упадок духа, пессимизм, стремление уйти от насущных вопросов общественной жизни,
отойти от широкой дороги общественной жизни и деятельности в узенький мирок личных переживаний. Как можно от-
дать в ее руки воспитание нашей молодежи?!
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- следующая ›
- последняя »
