Практикум по анализу, диагностике и учету банкротств. Соколов А.П. - 20 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:



Вывод. В результате сопоставления групп активов и обязательств по

балансу на начало года выявляется несоответствие значений первых двух

абсолютных финансовых показателей ликвидности рекомендуемым значениям:

А1 – П1 = -200 тыс. руб.

А2 – П2 = -57 тыс. руб.

Это свидетельствует о недостаточности наиболее ликвидных активов (в

данном случае денежных средств) для оплаты срочной кредиторской

задолженности и о

недостаточности быстрореализуемых для покрытия

краткосрочных обязательств. Однако последние два показателя определяют

возможность поступления платежей в отдаленном будущем:

А3 – П3 = + 1308 тыс. руб. > 0,

и самое главное – наличие у предприятия собственного капитала и других

постоянных в достаточном количестве для обеспечения потребности в

оборотных активах:

П4 – А4 = + 1051 тыс. руб. > 0,

что необходимо для соблюдения минимального

условия финансовой

устойчивости предприятия.

Следует отметить, что в течение отчетного периода значения абсолютных

показателей ликвидности улучшились и к концу года соответствовали

рекомендуемым значениям.

Анализируя структуру баланса по данным группам, можно заметить, что

доля наиболее ликвидных активов (А1) уменьшилась на 2,83% (с 14,83 до 12,0),

но при этом снизилась доля срочной кредиторской задолженности (П1) на

8% с

небольшим, что и привело к равенству долей А1 и П1, в структуре активов и

пассивов баланса: 12% – 12% = 0%. Возросла доля быстрореализуемых активов

(А2) на 2,84%, при этом незначительно увеличилась доля краткосрочных

обязательств (П2), что способствовало улучшению соотношений А2 и П2 в

структурном плане:

А2 – П2 =11, 06% – 10,62% = +0,44%