Практикум по анализу, диагностике и учету банкротств. Соколов А.П. - 42 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

42
Окончание табл. 3.1
1 2 3
– резервы
предстоящих
расходов
650 –
Долгосрочные
обязательства, тыс.
руб.
590 1042
Баланс (по пассиву) 700 5371
Коэффициент
текущей
ликвидности
К
тл
=
650.640.690.
216.290.
стрстрстр
стрстр
К
тл
=
1215
3696
=3,04
Финансовый
леверидж
(коэффициент
заемных средств)
К
зс
=
700.
650.640.690.590.
стр
стрстрстрстр
К
зс
=
5371
10421215
=0,42
Значения показателей С
б будет рассчитываться следующим образом:
С
б
= – 0,3877 – 1,0736 × 3,04 + 0,05779 × 0,42 = – 3,627
Вывод. В данном случае Сб < 0 (– 3,627 < 0), а это значит, что
вероятность банкротства ООО «Пром» невелика. Однако данная модель не
отражает многие стороны финансового состояния предприятия, тем не менее,
первые представления о вероятности банкротства в данном случае получены.
Источники
1. Антикризисное управление / под ред. К. В. Балдина. – М. : Гардарики,
2006. – С. 198.
2. Чиркова
, М. Б. Учет и анализ банкротств / М. Б. Чиркова и др. – М. :
ЭКСМО, 2008. – С. 34-35.
3. Федорова, Г. В. Учет и анализ банкротств : учеб. пособие /
Г. В. Федорова. – М. : Омега – Л, 2008. – С. 62-68, 84-89.
Задание для самостоятельной работы
Используя данные одного из вариантов бухгалтерского баланса (таблица
1.3), рассчитать соответствующие коэффициенты двухфакторной модели
оценки вероятности
банкротства предприятия на начало и конец года, сравнить

Страницы