Практикум по анализу, диагностике и учету банкротств. Соколов А.П. - 60 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:



В этом случае уместно привести типовой пример, когда дело о

банкротстве возбуждено по заявлению должника (в феврале следующего после

отчетного года). При проведении экспертизы рассчитаны и проанализированы

показатели за два последних года, а именно:

 степень платежеспособности по текущим обязательствам

(в месяцах, как срок уплаты задолженностей) – 6,31;

 коэффициент абсолютной ликвидности – 0,08;

 коэффициент текущей ликвидности – 0,78.

Рассчитанные на последнюю дату эти показатели свидетельствуют о

крайне низкой обеспеченности краткосрочных обязательств должника его

оборотными активами. В таких случаях делается вывод о том, что признаки

фиктивного банкротства отсутствуют.

В самом деле, при анализе, в первую очередь, можно отметить

следующее. Степень платежеспособности по текущим обязательствам равна 6,3

месяцам

, т. е. больше 3, а этот период не позволяет расплатиться по долгам за

счет текущей деятельности.

Источники

1. Кован, С. Е. Практикум по финансовому оздоровлению

неплатежеспособных предприятий / С. Е. Кован, В. В. Мерзлова. – М. :

Финансы и статистика, 2005. – С. 70-72.

2. Попова, Л. В. Учет и анализ банкротств : учебное пособие /

Л. В. Попова, И

. А. Маслова. – М. : Дело и сервис, 2009. – С. 180-183.

2. Преднамеренное банкротство имеет в случае вины учредителей

(участников) должника в несостоятельности предприятия. Обычно к виновным

лицам в таких случаях относят руководителя предприятия – должника и

должностных лиц, которые имеют право давать указания или имеют

возможность осуществлять действия предприятия.