Сорбционные свойства почв. Адсорбция. Катионный обмен. Соколова Т.А - 94 стр.

UptoLike

Рубрика: 

94
где V
s
объем вещества, поглощаемый единицей массы сорбента, V
m
объем
монослоя сорбата на единицу массы сорбата, С - константа сорбции, характе-
ризующая энергию взаимодействия сорбат-сорбент.
На рисунках 4.10а и 4.10.б сплошными линиями показаны кривые
сорбции УВ, рассчитанные по уравнению (4.26) после предварительного рас-
чета констант V
m
и С методом наименьших квадратов. Отклонение экспери-
ментальных результатов от расчетных кривых в области высоких значений
Р/Р
0
можно объяснить неоднородностью сорбционных центров.
Это положение косвенно подтверждает рис. 4.10.б: для цеолит-
содержащей породы различия между расчетными и экспериментальными ре-
зультатами оказались не столь заметными, как для почвы, в которой разно-
родность сорбционных позиций больше связана с совместным присутствием
и минеральных компонентов, и органического вещества.
                                                                        94
где Vs – объем вещества, поглощаемый единицей массы сорбента, Vm – объем
монослоя сорбата на единицу массы сорбата, С - константа сорбции, характе-
ризующая энергию взаимодействия сорбат-сорбент.
     На рисунках 4.10а и 4.10.б сплошными линиями показаны кривые
сорбции УВ, рассчитанные по уравнению (4.26) после предварительного рас-
чета констант Vm и С методом наименьших квадратов. Отклонение экспери-
ментальных результатов от расчетных кривых в области высоких значений
Р/Р0 можно объяснить неоднородностью сорбционных центров.




     Это положение косвенно подтверждает рис. 4.10.б: для цеолит-
содержащей породы различия между расчетными и экспериментальными ре-
зультатами оказались не столь заметными, как для почвы, в которой разно-
родность сорбционных позиций больше связана с совместным присутствием
и минеральных компонентов, и органического вещества.