Основы политического консалтинга. Соловьев В.Ю - 42 стр.

42


Чечне. Оставляя за рамками работы их убедительность, приведем подобный прием,
использованный Гербертом Гувером в его президентской кампании 1927 года.
     «...Соединенные Штаты вышли из войны (имеется в виду первая мировая
война) с огромными потерями. Мы не получили от нее никаких выгод... Мы стали
беднее, когда окончилась война». Этим заявлением Гувер возлагал всю
ответственность за участие в «неприбыльной войне» на демократическую партию,
президента Вильсона и по ассоциации на нового кандидата демократов Альфреда
Смита.
     Позиция   вышеуказанного    «оппозиционного»      движения   показывает   его
идеологические предпосылки, основанные на спекуляции трудностями государства,
доставшимся основному претенденту на президентскую должность по наследству.
При этом сам прием позаимствован у западных политтехнологов начала XX века.
     В конце раздела отметим, что «черным ПиаРом» овладели не только
политтехнологи и имиджмейкеры, но и значительная часть избирателей. Сошлемся
на некоторые факты, опубликованные в прессе.
     Еженедельник «Аргументы и факты» от 22 марта 2000 года привел данные
опроса Института социологии и парламентаризма (есть и такой «институт»). С
учетом того, что перепечатка этим изданием разрешается только с письменного
разрешения, а получать такое разрешение авторы не сочли возможным, мы адресуем
читателя к этому номеру, а здесь приведем некоторые выводы из результатов этого
опроса (подобных выводов «АиФ» не делал).
     В   качестве   аргумента   непринятия   участия   в   выборах   подавляющее
большинство избирателей указало состояние здоровья и семейные обстоятельства.
Это явное лукавство, поскольку заболеть именно в день выборов треть граждан
страны не может.
     Никто не посмеет утверждать, что половина населения России лгуны,
следовательно, применительно к политическим опросам, респонденты сочли
возможным поступить с инициаторами «исследования» так же, как с ними самими
поступают политики - обмануть.