ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
25
Новичев А.Д. История Турции. Т. 2. Ч. 1. Л., 1968; Т. 3. Ч. 2. Л.,
1973; Т. 4. Ч. 3. Л., 1978.
Новичев А.Д. Борьба между реформаторами и консерватора-
ми в период танзимата // Тюркологический сборник. М., 1973.
Петросян И.Е., Петросян Ю.А. Османская империя: рефор-
мы и реформаторы. М. 1993.
ТЕМА 27. Конституционное движение в Турции
в 60–70-х гг. XIX в.
Главная задача – показать, с одной стороны, преемственность
движения за конституцию с преобразованиями Махмуда II и тан-
зимата, а с другой – его кардинальное отличие от предшествую-
щего периода реформ. Описывая деятельность общества «новых
османов», необходимо остановиться на характеристике взглядов
его виднейших представителей (И. Шинаси, Н. Кемаля), обращая
особое внимание на роль эмиграции в становлении этого движе-
ния. Нужно уметь объяснить, почему именно в середине 70-х гг.
XIX в. сложились благоприятные условия для борьбы за консти-
туцию, показав роль Мидхата-паши в этой борьбе. Не останавли-
ваясь подробно на обстоятельствах принятия конституции, обя-
зательно уделить внимание ее содержанию, особенностям. Под-
водя итоги конституционного движения, сосредоточиться на при-
чинах его поражения и значении для будущего политического раз-
вития Османской империи.
Источники и литература
Хрестоматия по новой истории. Т. II. М., 1965.
Еремеев Д.Е., Мейер М.С. История Турции в средние века и
новое время. М., 1992.
Кинросс Лорд. Расцвет и упадок Османской империи. М., 1999.
Новичев А.Д. История Турции. Т. 4. Ч. 3. Л., 1978.
Петросян И.Е., Петросян Ю.А. Османская империя: рефор-
мы и реформаторы. М. 1993.
Сафрастян Р.А. Доктрина османизма в политической жизни
Османской империи. М., 1985.
Новичев А.Д. История Турции. Т. 2. Ч. 1. Л., 1968; Т. 3. Ч. 2. Л., 1973; Т. 4. Ч. 3. Л., 1978. Новичев А.Д. Борьба между реформаторами и консерватора- ми в период танзимата // Тюркологический сборник. М., 1973. Петросян И.Е., Петросян Ю.А. Османская империя: рефор- мы и реформаторы. М. 1993. ТЕМА 27. Конституционное движение в Турции в 60–70-х гг. XIX в. Главная задача – показать, с одной стороны, преемственность движения за конституцию с преобразованиями Махмуда II и тан- зимата, а с другой – его кардинальное отличие от предшествую- щего периода реформ. Описывая деятельность общества «новых османов», необходимо остановиться на характеристике взглядов его виднейших представителей (И. Шинаси, Н. Кемаля), обращая особое внимание на роль эмиграции в становлении этого движе- ния. Нужно уметь объяснить, почему именно в середине 70-х гг. XIX в. сложились благоприятные условия для борьбы за консти- туцию, показав роль Мидхата-паши в этой борьбе. Не останавли- ваясь подробно на обстоятельствах принятия конституции, обя- зательно уделить внимание ее содержанию, особенностям. Под- водя итоги конституционного движения, сосредоточиться на при- чинах его поражения и значении для будущего политического раз- вития Османской империи. Источники и литература Хрестоматия по новой истории. Т. II. М., 1965. Еремеев Д.Е., Мейер М.С. История Турции в средние века и новое время. М., 1992. Кинросс Лорд. Расцвет и упадок Османской империи. М., 1999. Новичев А.Д. История Турции. Т. 4. Ч. 3. Л., 1978. Петросян И.Е., Петросян Ю.А. Османская империя: рефор- мы и реформаторы. М. 1993. Сафрастян Р.А. Доктрина османизма в политической жизни Османской империи. М., 1985. 25
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- …
- следующая ›
- последняя »