Архитектурно-историческая среда. Сотников Б.Е. - 67 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:



нии. Ярче всего этот пространственный конфликт проявился в нарушении,

а потом и полной утрате силуэтности города.

Данные проблемы можно рассмотреть на примере Москвы, хотя,

столичные трудности могут быть в значительной мере спроецированы на

другие города России.

Здесь можно говорить даже не о кризисе, а о катастрофе, поскольку

силуэт в архитектурной среде – неотъемлемый и постоянный элемент па-

норамы города, без него немыслимо городское пространство. Еще в 80-х

годах прошедшего века в исторически сложившийся силуэт города, прак-

тически разрушив его, были «втиснуты» несколько высотных зданий. От-

ступление от «красной линии», конфликт пластики фасадов граничащих

исторических и современных зданий, нарушение принципов «сомасштаб-

ности» и «соподчиненности» объектов в системе исторической улицы –

суть проявления пространственного кризиса исторического центра города.

Множество фасадов дореволюционных построек отреставрированы

наполовину или на треть, только в той части, где располагается какой-

либо магазин или офис какого-нибудь предприятия. Показательно, что

многие примеры пренебрежения нормами застройки и любых пространст-

венных изменений в историческом центре города свидетельствуют о «раз-

решительных санкциях» городских чиновников от архитектуры. Более то-

го, проекты переделок многих зданий-памятников архитектуры сделаны

профессиональными архитекторами.

Еще одна проблема – отсутствие надежного законодательного поля в

области градостроительства. Современная «коммерциализация простран-

ства», утилитарный подход к решению градостроительных проблем,

стремление разместить деловой центр города в его историческом центре

стали возможными в отсутствии имеющих статус закона правил застройки

исторического центра, базирующихся на официально утвержденном исто-

рико-архитектурном опорном плане города.

Глобальной причиной разрушения пространственного облика исто-

рической части является смещение акцентов в характере современного

российского градостроительства и утилитарное понимание роли архитек-