Архитектурно-историческая среда. Сотников Б.Е. - 91 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

91
В соответствии с термином, предложенным современниками и создателя-
ми этого нового стиля, мы можем определить его словом «эклектика».
В середине XIX века закономерности, присущие этому новому архи-
тектурному стилюэклектике, только начали формироваться. В дальней-
шем, по мере развития творческого метода архитекторов-эклектиков, мно-
голикость, присущая архитектуре середины XIX века, тоже стала эволю-
ционировать, видоизменяться, а возникшие с появлением эклектики «цен-
тробежные» тенденции, вызвавшие появление системы «неостилей», ста-
ли сменяться противоположными тенденциями, способствующими выра-
ботке все более единого художественного языка архитектуры. Процесс
формирования эклектики, начавшийся во второй трети XIX века, получил
дальнейшее развитие и завершение в архитектуре его последних
десятилетий.
В архитектуре начала ХХ века появилась тенденция к противопос-
тавлению двух стилей: классицизма и конструктивизма, в свою очередь,
последний явился прообразом создания стиля хай-тек. Для стиля хай-тек
характерно развитие конструктивизма на основе инновационных техноло-
гий, использование сплошного остекления, металла и пластика, демонст-
рация работы конструкций, применение технологических элементов для
деталировки фасадов.
Последние десятилетия
открыли мировой архитектуре имена вы-
дающихся мастеров стиля хай-тек: Нормана Фостера, Кензо Танге, Ричар-
да Роджерса, Ренцо Пиано, Сантьяго Калатрава, Фрэнка Гери и многих
других. Их влияние сказывается на творчестве как зарубежных, так и рос-
сийских архитекторов. Поэтому неудивительно, что все чаще в городах
России появляются здания, построенные под
влиянием стиля хай-тек.
Но при проектировании современных форм архитекторы должны стре-
миться к сохранению исторических построек. Сохранение может быть
достигнуто грамотным встраиванием новых объектов в историческую
среду, как на основе сопоставления, так и контраста окружению.
Неизбежно возникает противопоставление нового старому, зачас-
тую, новое заявляет свои позиции в форме резкого отрицания историзма.