Синтаксис современного русского языка. Стародумова Е.А. - 102 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

часть определяет существительное главной части. Например: Найдутся люди, которые
поймут меня. Я приехал в город, где прошло мое детство.
Присубстантивные предложения имеют внутренние структурные и семантические
различия. Прежде всего среди них различаются два вида: предложения с выделительным
значением и предложения с распространительным значением. В первом случае определяемое
имя существительное является информативно недостаточным, определение обязательно, а
выделительный характер значения подчеркивается Т-словом при выделяемом
существительном. Например: Расскажи мне ту сказку, которую вчера рассказывала. Ко мне
подошел тот самый человек, с которым меня вчера познакомили. Важно заметить, что
употребление Т-слова в таких случаях является возможным, характерным, но не
обязательным (Ср.: Расскажи мне сказку, которую вчера рассказывала). В предложениях с
распространительным значением придаточная часть содержит дополнительную,
необязательную информацию, определяемое существительное автосемантично, не требует
обязательного определения, и поэтому употребление Т-слов невозможно. Например:
Батюшков поселился в Вологде, где у него был собственный дом. К больному вызвали врача,
который сразу поставил диагноз.
Кроме указанных основных различий, придаточные части в присубстантивных
сложноподчиненных предложениях могут иметь дополнительные оттенкиподобие,
сходство, соответствие, интенсивность и др. Например: Пришел (тот самый) господин,
который был мне нужен (соответствие). Завязалась (такая) драка, каких давно не видывал
Гремячий Лог - М.Шолохов (интенсивность).
Прикомпаративные предложения. Этот термин, так же как и «присубстантивный»,
отражает структурную особенность данного типасвязь придаточной части с компаративом
в главной части. Синтаксическое значение таких предложений объектно-сравнительное:
придаточное выражает объект сравнения. В качестве средства связи употребляется
сравнительный союз «чем» или его стилистический синоним «нежели». Например: Работа
оказалась сложнее, чем я предполагал, На улицах было гораздо шумнее, чем это помнилось
Ипполиту Матвеевичу (Ильф и Петров), Состояние больного было более тяжелым, нежели
предполагали врачи.
Изъяснительные предложения. В этом термине отражается семантическая сторона
предложений. Изъяснительное значениезначение восполняющее: объектно-восполняющее
или субъектно-восполняющее. Например: Я слышал, как шумит ветер (объектно-
восполняющее значение: слышалчто? – вопрос винительного падежа), Слышно, как шумит
ветер (субъектно-восполняющее значение: слышночто? – вопрос именительного падежа).
Основной структурный признак изъяснительных предложенийналичие в главной части
слова, лексическое значение которого требует восполнения. Морфологическая природа
опорного слова нерелевантна. Это чаще всего глаголы, а также слова категории состояния,
отглагольные существительные, некоторые прилагательные. Семантика опорных слов:
речемыслительная деятельность (знать, понимать, рассказывать, говорить, сообщить,
мысль, догадка, известие, ясно, известно, понятно и др.), волеизъявление (просить,
требовать, настаивать, велеть и др.), восприятие (видеть, слышать, чувствовать,
казаться, видно, слышно и др.), оценка (хорошо, жаль, плохо, нехорошо, рад, счастлив и др.).
Средства связи в изъяснительных предложенияхасемантические союзы «что»,
«как», «будто», «как будто», «чтобы», союз-частица «ли», а также союзные слова «что»,
«как», «где», «когда», «откуда», «почему», «какой» и др. Существует определенное
соответствие между семантикой опорного слова и союзным средством: союз «что» может
употребляться с любым опорным словом, кроме слов со значением волеизъявления, союз
«чтобы» - со словами, обозначающими волеизъявление, союзы «будто», «как будто» - со
часть определяет существительное главной части. Например: Найдутся люди, которые
поймут меня. Я приехал в город, где прошло мое детство.
       Присубстантивные предложения имеют внутренние структурные и семантические
различия. Прежде всего среди них различаются два вида: предложения с выделительным
значением и предложения с распространительным значением. В первом случае определяемое
имя существительное является информативно недостаточным, определение обязательно, а
выделительный характер значения подчеркивается Т-словом при выделяемом
существительном. Например: Расскажи мне ту сказку, которую вчера рассказывала. Ко мне
подошел тот самый человек, с которым меня вчера познакомили. Важно заметить, что
употребление Т-слова в таких случаях является возможным, характерным, но не
обязательным (Ср.: Расскажи мне сказку, которую вчера рассказывала). В предложениях с
распространительным значением придаточная часть содержит дополнительную,
необязательную информацию, определяемое существительное автосемантично, не требует
обязательного определения, и поэтому употребление Т-слов невозможно. Например:
Батюшков поселился в Вологде, где у него был собственный дом. К больному вызвали врача,
который сразу поставил диагноз.
       Кроме указанных основных различий, придаточные части в присубстантивных
сложноподчиненных предложениях могут иметь дополнительные оттенки – подобие,
сходство, соответствие, интенсивность и др. Например: Пришел (тот самый) господин,
который был мне нужен (соответствие). Завязалась (такая) драка, каких давно не видывал
Гремячий Лог - М.Шолохов (интенсивность).
       Прикомпаративные предложения. Этот термин, так же как и «присубстантивный»,
отражает структурную особенность данного типа – связь придаточной части с компаративом
в главной части. Синтаксическое значение таких предложений объектно-сравнительное:
придаточное выражает объект сравнения. В качестве средства связи употребляется
сравнительный союз «чем» или его стилистический синоним «нежели». Например: Работа
оказалась сложнее, чем я предполагал, На улицах было гораздо шумнее, чем это помнилось
Ипполиту Матвеевичу (Ильф и Петров), Состояние больного было более тяжелым, нежели
предполагали врачи.
       Изъяснительные предложения. В этом термине отражается семантическая сторона
предложений. Изъяснительное значение – значение восполняющее: объектно-восполняющее
или субъектно-восполняющее. Например: Я слышал, как шумит ветер (объектно-
восполняющее значение: слышал – что? – вопрос винительного падежа), Слышно, как шумит
ветер (субъектно-восполняющее значение: слышно – что? – вопрос именительного падежа).
Основной структурный признак изъяснительных предложений – наличие в главной части
слова, лексическое значение которого требует восполнения. Морфологическая природа
опорного слова нерелевантна. Это чаще всего глаголы, а также слова категории состояния,
отглагольные существительные, некоторые прилагательные. Семантика опорных слов:
речемыслительная деятельность (знать, понимать, рассказывать, говорить, сообщить,
мысль, догадка, известие, ясно, известно, понятно и др.), волеизъявление (просить,
требовать, настаивать, велеть и др.), восприятие (видеть, слышать, чувствовать,
казаться, видно, слышно и др.), оценка (хорошо, жаль, плохо, нехорошо, рад, счастлив и др.).
       Средства связи в изъяснительных предложениях – асемантические союзы «что»,
«как», «будто», «как будто», «чтобы», союз-частица «ли», а также союзные слова «что»,
«как», «где», «когда», «откуда», «почему», «какой» и др. Существует определенное
соответствие между семантикой опорного слова и союзным средством: союз «что» может
употребляться с любым опорным словом, кроме слов со значением волеизъявления, союз
«чтобы» - со словами, обозначающими волеизъявление, союзы «будто», «как будто» - со