ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
является двусоставным: форма сказуемого (множественное число) определяется формой
подлежащего (посетители), которое просто не повторяется – предложение двусоставное
неполное.
Итак, односоставное предложение не просто имеет один главный член, а не два, но и
не предполагает наличие другого главного члена. Единственный главный член всегда
выражен определенной морфологической формой.
§ 2.5.2. Односоставные предложения в синтаксисе А.А. Шахматова
Академик А.А. Шахматов в своем фундаментальном труде «Синтаксис русского
языка» впервые разработал подробную классификацию односоставных предложений. В
основе этой классификации лежит соотнесенность главного члена предложения с
подлежащим или сказуемым двусоставного предложения (с точки зрения морфологического
выражения) или отсутствие такой соотнесенности. В результате А.А. Шахматов разделил все
односоставные предложения на четыре основных типа: 1) бессказуемо-подлежащные, 2)
сказуемо-бесподлежащные, 3) безличные и 4) вокативные. К первому типу отнесены
предложения с главным членом, выраженным существительным в именительном падеже,
количественно именными сочетаниями и нек. др. Например: Тишина. Три часа ночи. Второй
тип представлен разнообразными типами предложений, в которых главный член имеет
морфологическое выражение сказуемого – спрягаемо-глагольные, инфинитивные. Например:
Третий тип составляют предложения с таким главным членом, морфологическая форма
которых не допускает сочетаемости с именительным падежом: Вечереет. Холодно. Наконец,
четвертый тип представляет собой ограниченную группу предложений, главным членом
которых является обращение с дополнительным субъективно-модальным значением:
выражением радости, укоризны, порицания и др.: Эх, Петя, Петя! Среди предложений
сказуемо-бесподлежащных выделялись – с точки зрения значения предложения –
определенно-личные, обобщенно-личные, неопределенно-личные. При этом грамматический
принцип строго не выдерживался, значение односоставного предложения во многих случаях
определялось не по возможностям грамматической формы, а чисто семантически или с
учетом контекста. Например, предложения с главным членом в форме повелительного
наклонения были отнесены к определенно-личным (Да говори же скорее!), к неопределенно-
личным (Я понимаю, руби леса из нужды, но зачем истреблять их?-Чехов) и даже к
безличным. Таким образом, в классификации А.А. Шахматова совмещались два принципа –
формальный (способ выражения главного члена) и семантический – значение односоставного
предложения. Эта классификация была принята лингвистами, и именно она лежит в основе
современной классификации односоставных предложений.
§ 2.5.3. Односоставные предложения в «Русской грамматике» 1980 г.
Строго говоря, односоставные предложения как особый вид простых предложений,
противопоставленный двусоставным, в «Русской грамматике» не представлены. Напомним,
что в этом описании предикативные единицы классифицируются по структурным схемам
(отражающим способ выражения предикативности). Но среди структурных схем есть
относящиеся к двусоставным и к односоставным предложениям. Все однокомпонентные
структурные схемы соответствуют односоставным предложениям. Двукомпонентные
структурные схемы соответствуют двусоставным (подлежащно-сказуемостные) и
односоставным (не подлежащно-сказуемостные). Например, N1 – Vf, N1 – N1,Inf – N1 -
двукомпонентные подлежащно-сказуемостные структурные схемы, соответствующие
является двусоставным: форма сказуемого (множественное число) определяется формой подлежащего (посетители), которое просто не повторяется – предложение двусоставное неполное. Итак, односоставное предложение не просто имеет один главный член, а не два, но и не предполагает наличие другого главного члена. Единственный главный член всегда выражен определенной морфологической формой. § 2.5.2. Односоставные предложения в синтаксисе А.А. Шахматова Академик А.А. Шахматов в своем фундаментальном труде «Синтаксис русского языка» впервые разработал подробную классификацию односоставных предложений. В основе этой классификации лежит соотнесенность главного члена предложения с подлежащим или сказуемым двусоставного предложения (с точки зрения морфологического выражения) или отсутствие такой соотнесенности. В результате А.А. Шахматов разделил все односоставные предложения на четыре основных типа: 1) бессказуемо-подлежащные, 2) сказуемо-бесподлежащные, 3) безличные и 4) вокативные. К первому типу отнесены предложения с главным членом, выраженным существительным в именительном падеже, количественно именными сочетаниями и нек. др. Например: Тишина. Три часа ночи. Второй тип представлен разнообразными типами предложений, в которых главный член имеет морфологическое выражение сказуемого – спрягаемо-глагольные, инфинитивные. Например: Третий тип составляют предложения с таким главным членом, морфологическая форма которых не допускает сочетаемости с именительным падежом: Вечереет. Холодно. Наконец, четвертый тип представляет собой ограниченную группу предложений, главным членом которых является обращение с дополнительным субъективно-модальным значением: выражением радости, укоризны, порицания и др.: Эх, Петя, Петя! Среди предложений сказуемо-бесподлежащных выделялись – с точки зрения значения предложения – определенно-личные, обобщенно-личные, неопределенно-личные. При этом грамматический принцип строго не выдерживался, значение односоставного предложения во многих случаях определялось не по возможностям грамматической формы, а чисто семантически или с учетом контекста. Например, предложения с главным членом в форме повелительного наклонения были отнесены к определенно-личным (Да говори же скорее!), к неопределенно- личным (Я понимаю, руби леса из нужды, но зачем истреблять их?-Чехов) и даже к безличным. Таким образом, в классификации А.А. Шахматова совмещались два принципа – формальный (способ выражения главного члена) и семантический – значение односоставного предложения. Эта классификация была принята лингвистами, и именно она лежит в основе современной классификации односоставных предложений. § 2.5.3. Односоставные предложения в «Русской грамматике» 1980 г. Строго говоря, односоставные предложения как особый вид простых предложений, противопоставленный двусоставным, в «Русской грамматике» не представлены. Напомним, что в этом описании предикативные единицы классифицируются по структурным схемам (отражающим способ выражения предикативности). Но среди структурных схем есть относящиеся к двусоставным и к односоставным предложениям. Все однокомпонентные структурные схемы соответствуют односоставным предложениям. Двукомпонентные структурные схемы соответствуют двусоставным (подлежащно-сказуемостные) и односоставным (не подлежащно-сказуемостные). Например, N1 – Vf, N1 – N1,Inf – N1 - двукомпонентные подлежащно-сказуемостные структурные схемы, соответствующие
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- …
- следующая ›
- последняя »