ВУЗ:
Составители:
1) переменные есть (пропозициональные) формулы;
2) если
А,В - формулы, то (
А), (А
→
В) - формулы;
- множество аксиом задается схемами (один из вариантов):
А1: = (А
→ (В → А);
А2: = ((А
→ (В →С )) → ((А →В) → (А→С)):
А3: = ((
В→ А) → ((В →А→ В));
-множество правил задается схемой:
MP
B
BA,A →
(Modus Ponens),
где А, В, … - любые формулы. Для получения конкретных правил и ак-
сиом используются подстановки формул вместо метасимволов А, В, .... Знак
подстановки: «/».
В дальнейшем используются синтаксические сокращения:
А
∧В: = (А→ В); А, ∨, В:= А → В.
5.2 Выводимость. Производные правила вывода
Выводимость формул в L, как в ФT, доказывается путем построения со-
ответствующего вывода. Формулы вывода будем записывать в столбец, а спра-
ва - указывать основание для включения этих формул в вывод. В качестве при-
мера рассмотрим вывод из аксиом.
Теорема 5.1
|−
L
А→ А.
Доказательствo
1) (А
→ ((А →А) → А)); А1: {А → А/В};
2) ((А
→ ((А→ А) →А)) → ((А → (АА))(A→A)); А2: {А → АВ, А/С};
3) ((А
→ (А → А )) → (А → А)); МР: 1,2;
4) А
→ (А → А); А1: {A /В};
5) А
→ А; МР: 4,3
Всякую доказанную выводимость можно использовать как новое, произ-
водное правило вывода.
Теорема 5.2 A
|−
L
B→ А.
Доказательство:
1) А; гипотеза;
2) А
→ (В →В); A1;
3) В
→ А; МР: 1,2.
Доказана выводимость
mpI
A
B
A
→
─ правило введения импликации.
5.3 Теорема дедукции
Теорема Если
Г, А |−
L
...В
1
, то Г |−
L
...
А
→
В
и обратно. Здесь Г - некото-
рое множество формул.
Доказательство прямой теоремы. Пусть
Е
1
..., Е
n
– вывод - В из Г, А. При
этом
Е
n
=В. Применяя метод математической индукции по i (1 ≤ i ≤ n), то есть
1) переменные есть (пропозициональные) формулы;
2) если А,В - формулы, то ( А), (А →В) - формулы;
- множество аксиом задается схемами (один из вариантов):
А1: = (А→ (В → А);
А2: = ((А → (В →С )) → ((А →В) → (А→С)):
А3: = (( В→ А) → ((В →А→ В));
A, A → B
-множество правил задается схемой: MP (Modus Ponens),
B
где А, В, … - любые формулы. Для получения конкретных правил и ак-
сиом используются подстановки формул вместо метасимволов А, В, .... Знак
подстановки: «/».
В дальнейшем используются синтаксические сокращения:
А∧В: = (А→ В); А, ∨, В:= А → В.
5.2 Выводимость. Производные правила вывода
Выводимость формул в L, как в ФT, доказывается путем построения со-
ответствующего вывода. Формулы вывода будем записывать в столбец, а спра-
ва - указывать основание для включения этих формул в вывод. В качестве при-
мера рассмотрим вывод из аксиом.
Теорема 5.1 |−LА→ А.
Доказательствo
1) (А → ((А →А) → А)); А1: {А → А/В};
2) ((А → ((А→ А) →А)) → ((А → (АА))(A→A)); А2: {А → АВ, А/С};
3) ((А → (А → А )) → (А → А)); МР: 1,2;
4) А → (А → А); А1: {A /В};
5) А → А; МР: 4,3
Всякую доказанную выводимость можно использовать как новое, произ-
водное правило вывода.
Теорема 5.2 A|−LB→ А.
Доказательство:
1) А; гипотеза;
2) А → (В →В); A1;
3) В → А; МР: 1,2.
A
Доказана выводимость I mp ─ правило введения импликации.
B→A
5.3 Теорема дедукции
Теорема Если Г, А |−L ...В1, то Г |−L... А → В и обратно. Здесь Г - некото-
рое множество формул.
Доказательство прямой теоремы. Пусть Е1 ..., Еn – вывод - В из Г, А. При
этом Еn =В. Применяя метод математической индукции по i (1 ≤ i ≤ n), то есть
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- …
- следующая ›
- последняя »
