Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий АПК: Сборник тестов. Степанищева Е.Г - 29 стр.

            4. Для определения степени влияния урожайности на валовой
            сбор способом цепной подстановки следует:

            а) сравнить условный валовой сбор продукции с базисным;
            б) сравнить условный валовой сбор продукции с фактиче-
            ским;
            в) сравнить валовой сбор отчетного года с условным;
            г) верных вариантов нет.

            5. Чтобы выявить потери продукции за счет гибели посевов,
            используя детерминированную факторную модель, способом
            абсолютных разниц, необходимо:

            а) (S1 – S0)*У0 ;
            б) (Sубр – S0)*У0 ;
            в) (S1 – Sубр)*У0 ;
            г) (У1 – У0)* Sубр;
            где S - площадь культуры;
                У - урожайность культуры.

            6. Для расчета резерва увеличения производства продукции в
            растениеводстве за счет улучшения структуры посевных
            площадей следует:

            а) сравнить валовой сбор продукции, рассчитанный при ба-
            зисном уровне урожайности и фактически убранной площади
            с валовым сбором продукции, рассчитанным при базисном
            уровне урожайности и фактической площади посевов, но при
            улучшенной структуре посевов;
            б) сравнить фактический объем продукции с возможным, ко-
            торый будет получен с той же общей фактической площади,
            при фактической урожайности культур, но при улучшенной
            структуре посевов;
            в) сравнить фактический объем продукции с возможным, ко-
            торый будет получен с фактической площади, при базисной
            урожайности культур, но при улучшенной структуре посевов;


                                                                             29

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com