ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
5
Использование ботанико-географических данных флор для общего анали-
за их связей и характеристики внешних условий. Флористические трансекты.
Пример: Енисейский меридиан. Тува (близость к районам Центральной Азии,
континентальность) - доминирование степных экосистем, представленность
высокогорной и лесной растительности. Преобладание среди видов монголь-
ского геоэлемента (Anoplocaryum turczaninovii, Phlomis tuvinica, Allium
mongholicum, Euphorbia potaninii) - за пределы Тувы, на север эти виды не
заходят. Такие виды как Mannagettaea hummelii указывает на связь с рай-
онами Тибета. Вид Cancrinia krasnoborovii - эндемик Тувы имеет ближайшие
родственные виды в горах средней Азии. Присутствие видов, общих с более
северными раонами - Хакасией - Veronica reverdattoi, Cymbaria dahurica
или Красноярской лесостепью - Gentiana decumbens, Artemisia frigida,
Phlox sibirica, Iris humilis. Среди лесов преобладают светлохвойные (уме-
ренно ксерофильные и континентальные) экосистемы - лиственничники. Есть
виды показательные для Тувы - Betula microphylla. Связи флоры - южные и
юго-западные представлены наиболее сильно. Западный Саян: изменение ха-
рактера флоры. Слабая представленность южных и юго-западных элементов.
Самобытность мезофильных лесных и высокогорны комплексов. Связи с Аркти-
кой, Восточной и Юго-Восточной Азией, Западной Европой, Средиземноморьем,
Северной Америкой. Красноярские лесостепи - угасание юго-восточно-
азиатских, арктических и американских связей, увеличение связей европей-
ских. Возрастание количество широко распространенных видов: голарктиче-
ских и космополитов. Единичность южных связей. Викаризм. Появление видов
более северного распространения. Акценты на распространении вида в той
или иной природной зоне. Привязки вида к определенной части света, флори-
стической провинции и др.
Учете зональных характеристик при ботанико-географическом анализе.
Поясно-зональная приуроченность вида: близость к генетическому анализу.
Подход к выделению поясно-зональных геоэлементов. Мультизональные, экст-
разональные, интразональные и азональные элементы флоры. Конкретные при-
меры геоэлементов. Долготные и широтные элементы флоры. Аркто-альпийские
и монтанные элементы флоры.
Генетический анализ. Разделение видов на автохтонные и аллохтонные.
Учет происхождения видов в географическом аспекте: где возник или откуда
проник. Исходный пункт - изучение ареалов и зонального распространения.
Пример: разделение евросибирских видов по характеру первоначального рас-
пространения (Viburnum opulus, Rubus idaeus, Polypodium vulgare, Abies
sibirica). Ход рассуждений и учет фактов. Аналогичный подход при анализе
поясно-зональных элементов: разделение аркто-альпийских видов на алпи-
генные и арктогенные. Автохтонность видовая и родовая. Соотношения аллох-
тонных и автохтонных лементов. Первичное подразделение генетических эле-
ментов по сторонам света. Учет времени появления видов или вхождения во
флору. Методы: ботанико-географические, биологические, палеогеографиче-
ские, поясно-зональные, таксономические. Понятие о флоруле.
Явления эндемизма: определение, ботанико-таксономические рамки. За-
висимость явлений эндемизма от широты пространства или размера флоры. По-
теря содержания “эндемизм” при увеличении размеров рассматриваемых терри-
торий. Разнотипность эндемиков: отсутствие единого типа распространения
видов. Случаи участия эндемиков в сложении разных флор. Причины высокого
уровня эндемизма во флорах: физико-географические, биологические, про-
странственно-временные, соотношение доступа аллохтонного элемента и изо-
ляция. Способы выражения.
Островной эндемизм: разные случаи и причины этого. Примеры: энде-
мизм в Западном Саяне и на Сахалине. Сравнение эндемизма Гавайских остро-
вов (75% ) и Земли Франца Иосифа (отсутствуют); островов Фиджи (70% в со-
четании с общим богатством флоры) и острова Святой Елены (эндемизм высо-
кий в сочетании с бедностью флоры); Канарские острова; Новая Зеландия
(70%); остров Врангеля (нет эндемов). Другие примеры: небольшой эндемизм
- Великобритания, высокий - Сахалин, Цейлон; отсутствие эндемиков - ост-
рова Каролинские, Маршалловы и Туамоту.
Явления неостровного эндемизма. Развитие высокогорного, межгорного
и равнинного эндемизма. Примеры: сравнение эндемизма Кавказа, Саян, Высо-
кого Атласа, гор Восточного Китая, Горного Таджикистана (субальпийский
6
эндемизм); Колхида, Амазонская низменность (равнинный эндемизм), Юго-
Западная Африка.
Эндемизм и характеристика флор. Алтае-Саянский эндемизм. Формальный
эндемизм. Узколокальные эндемики: роль в характеристике ботанико-
географической области. Видовой и родовой эндемизм и их соотношение, зна-
чение для характеристики флоры. Родовой и видовой эндемизм в высокогорных
флорах экваториальной Африки, Южной Америки, Кавказа, Алтая и Саян.
Прогрессивный и реликтовый эндемизм: таксономическая оценка, соче-
тание явлений прогрессивного и реликтового в пределах рода. Палео- и не-
оэндемизм. Критерии отнесения к той или иной группе: таксономические, бо-
танико-географические, экологические. Выводы по истории флоры из анализа
палеоэндемизма и неоэндемизма. Сочетание прогресса и регресса в пределах
ареала эндемичного рода.
Стадиальный анализ флоры. Выделение элементов флоры по возрастным
характеристикам. Возраст вида, время его вхождения во флору. Случай с ав-
тохтонными видами. Соотношения между возрастом вида и временем вхождения
его во флору. Примеры. Методы определения возраста видов: палеоботаниче-
ские, ботанико-географические, геоморфологические, палеоклиматические,
эйдологические, палеонтологические, таксономические, экологические, био-
логические. Антропофильные виды. Относительный возраст видов и степень их
филогенетического примитивизма. Методы установления времени вхождения ви-
да во флору.
Элементы флоры реликтовые, консервативные и прогрессивные. Разно-
родность реликтового элемента. Принципы в выделении групп реликтовых ви-
дов. Реликты в общеземном плане. Реликты по степени активности: деградан-
ты, евреликты, адаптанты; по времени - третичные, четвертичные, голоцено-
вые и др.; в зависимости от поясно-зональной приуроченности широколист-
венные, степные, высокогорные и др. Соотношение: реликтовый род - вид.
Гибкая граница между реликтовыми и нереликтовыми элементами.
Прогрессивные элементы флоры: прогрессивные эндемы, аллохтонные
элементы, расселение прогрессивных видов и анализ полночленности ценозов
и флор (признаки соответствия прогрессивности вида его же экологии и рас-
пространения). Устойчивость прогрессивных видов. Ядро флор и консерва-
тивные виды.
Формационный анализ: связь флоры и растительности. Связь между фло-
рой и растительностью. Виды, которые облигатно и факультативно фитоцено-
тически приуроченны. Причины этого явления. Формационные связи видов,
слагающих флору. Анализ флористического состава по формациям. Необходи-
мость предварительного географического анализа флоры (выявление типов
распространения видов).
Анализ крупных формационных комплексов. Учет фактов, что не все ви-
ды комплекса, связаны с ним генетически. Выяснение исторических причин
этого. Примеры: виды, нехарактерные для лесной полосы; степей; высокогор-
ных тундр и др. Выявление реликтового характера темнохвойных лесов Южной
Сибири П.Н.Крыловым.
Формационный анализ: связь флоры и растительности Западного Саяна.
Поясно-зональное деление темнохвойной полосы. Главнейшие эдификаторы и
отнесение их к геоэлементу. Подчиненная роль в древесном ярусе: видовой
состав, геоэлементы. Удельное значение видов таежного комплекса (427).
Облигатные, характерные, факультативные и нетипичные темнохвойно-лесные
виды в горно-таежном поясе. Другие пояса растительности и их флора: чер-
невой, светлохвойный, лесостепной, степной, субальпийский и альпийский.
Азональная растительность. Антропогенная растительность. Принципы выявле-
ния показательных видов. Эколого-ценотический анализ флоры. Принципы вы-
деления эколого-ценотических элементов.
Сравнение флор, как важная составная часть анализа: цели и задачи.
Выявление внутренней специфики флоры и ее внешних связей. Неопределен-
ность содержания понятия “флора”. Сборный и целостный характер флоры. Ус-
ловия для сравнения “совокупностей видов”. Целостность территории и ее
протяженность. Сравнение флор, равноценных и неравноценных по занимаемой
площади. Флоры крупных территорий. Проблемы сравнения: равновеликие пло-
щади, но не сравнимые флоры. Значение полноты инвентаризации флоры при
