Организация производства. Степанов И.Г. - 48 стр.

UptoLike

Составители: 

48
дов ступеней производственной системы вызвана тем, что конечная
цель ее функционирования может быть обеспечена различными вари-
антами организации системы, отличающимися величиной производст-
венных мощностей ступеней. Различие стоимости единицы мощности
ступеней вызывает необходимость решения оптимизационной задачи,
т.е. выбора оптимальных пропорций. Так, например, в двухфазной сис-
теме с жесткой связью:
Соотношение
стоимостей единицы
мощности фаз
1:1 4:1 1:4
Необходимое соотношение мощности 1,2:1,15 1,05:1,2 1,25:1,05
Ослабление жесткости связи, т.е. создание буферных устройств,
изменяет необходимое соотношение производственных мощностей
в связи с тем, что фазы в значительной мере работают независимо друг
от друга. В целом это приводит к уменьшению необходимых мощностей
фаз. Так, например, в двухфазной системе создание перед второй фазой
буферного устройства в расчете всего лишь
на один предмет труда по-
зволяет снизить необходимую мощность второй фазы на 11–18% (в за-
висимости от коэффициента вариации времени обслуживания и соот-
ношения стоимостей единицы мощности фаз). Однако снижение затрат
из-за уменьшения мощности оборудования необходимо соизмерять с
затратами на создание буферных устройств и хранение в них предметов
труда. Таким
образом, задачи обоснования необходимой мощности
оборудования и емкости буферных устройств между этим оборудова-
нием неотделимы друг от друга и их следует решать совместно.
С этими задачами неразрывно связана и задача выбора рацио-
нального графика ремонта оборудования. Рассмотрим, к примеру, опять
же двухфазную систему с гибкой связью с двумя каналами обслужива-
ния
в каждой фазе. Примем равными продолжительности ремонтов
и межремонтных периодов всех каналов и осуществим сравнение двух
вариантов графиков ремонтов, приведенных на рисунке 5 (здесь рим-
скими цифрами указаны номера фаз, арабскимиканалов обслужива-
ния, жирными линиямиремонты).
В первом случае (а) ремонты каналов обслуживания выполняют-
ся последовательно, т.е. в каждый
момент времени ремонтируется лишь
один канал, при этом в первую очередь ремонтируется канал во второй
фазе, а затем в первой и т.д., что позволяет создать необходимый запас
предметов труда в буфере между фазами, обеспечивающий загрузку
второй фазы во время ремонта канала в первой фазе.
дов ступеней производственной системы вызвана тем, что конечная
цель ее функционирования может быть обеспечена различными вари-
антами организации системы, отличающимися величиной производст-
венных мощностей ступеней. Различие стоимости единицы мощности
ступеней вызывает необходимость решения оптимизационной задачи,
т.е. выбора оптимальных пропорций. Так, например, в двухфазной сис-
теме с жесткой связью:
Соотношение стоимостей единицы              1:1       4:1       1:4
мощности фаз
Необходимое соотношение мощности 1,2:1,15 1,05:1,2 1,25:1,05
       Ослабление жесткости связи, т.е. создание буферных устройств,
изменяет необходимое соотношение производственных мощностей
в связи с тем, что фазы в значительной мере работают независимо друг
от друга. В целом это приводит к уменьшению необходимых мощностей
фаз. Так, например, в двухфазной системе создание перед второй фазой
буферного устройства в расчете всего лишь на один предмет труда по-
зволяет снизить необходимую мощность второй фазы на 11–18% (в за-
висимости от коэффициента вариации времени обслуживания и соот-
ношения стоимостей единицы мощности фаз). Однако снижение затрат
из-за уменьшения мощности оборудования необходимо соизмерять с
затратами на создание буферных устройств и хранение в них предметов
труда. Таким образом, задачи обоснования необходимой мощности
оборудования и емкости буферных устройств между этим оборудова-
нием неотделимы друг от друга и их следует решать совместно.
       С этими задачами неразрывно связана и задача выбора рацио-
нального графика ремонта оборудования. Рассмотрим, к примеру, опять
же двухфазную систему с гибкой связью с двумя каналами обслужива-
ния в каждой фазе. Примем равными продолжительности ремонтов
и межремонтных периодов всех каналов и осуществим сравнение двух
вариантов графиков ремонтов, приведенных на рисунке 5 (здесь рим-
скими цифрами указаны номера фаз, арабскими – каналов обслужива-
ния, жирными линиями – ремонты).
       В первом случае (а) ремонты каналов обслуживания выполняют-
ся последовательно, т.е. в каждый момент времени ремонтируется лишь
один канал, при этом в первую очередь ремонтируется канал во второй
фазе, а затем в первой и т.д., что позволяет создать необходимый запас
предметов труда в буфере между фазами, обеспечивающий загрузку
второй фазы во время ремонта канала в первой фазе.

48