Организация производства. Степанов И.Г. - 67 стр.

пропорциональность осуществлялось путем моделирования различных
ситуаций, отличающихся интенсивностью входящего потока λ и соот-
ношением мощностей фаз Р1/Р2 при заданных значениях qλ, q1, q2, νλ,
ν1, ν2, r. Анализ результатов моделирования приводит к следующим
выводам:
       9 характеристики системы (длина очереди, коэффициенты за-
грузки фаз) не зависят от абсолютных значений λ, а зависят от соотно-
шения мощностей (производительностей) фаз (Р1/Р2);
       9 изменение объема производства приводит к изменению не-
обходимых соотношений мощностей фаз.
       Различие значений необходимых соотношений мощностей при
различных объемах производства вызвано изменением соотношения
стоимостей простоя фаз и ожидания предметов труда в очереди, что
сказывается на значении суммарных издержек в системе, служащих для
выбора оптимального варианта пропорций и определяемых по формуле

                 G=qλ Мож1+ q1(1– Кз1)+ q2(1– Кз2).               (33)

      В выражении (33) qλ = const, a q1 и q2 = var, так как изменяются
мощности фаз. Отсюда и соотношение величин qλ, q1, q2 при разных
объемах производства, а следовательно, и при разных мощностях фаз,
будет изменяться.
      Таким образом, первую закономерность можно сформулировать
следующим образом: изменение объема производства приводит к из-
менению необходимых пропорций производственных мощностей.
      Анализ зависимостей между пропорциональностью и структурой
производственной системы начнем с рассмотрения зависимости между
характером связи между фазами и пропорциональностью.
      На рисунке 6 приведена зависимость коэффициентов загрузки
фаз от числа мест в очереди (т.е. емкости буферного устройства) перед
второй фазой. Изменение очереди для условий Р1 = Р2 = λ и ν = 30%
осуществлялось от 0 до ∞.
      Как видно из графика, увеличение мест в очереди приводит
к увеличению коэффициентов загрузки фаз. Наиболее чувствителен
коэффициент загрузки к увеличению r от 0 до 1. Он при этом возрас-
тает на 4,5–11%, и чем выше значение ν, тем в большей мере возрас-
тает коэффициент загрузки. Такой рост равносилен увеличению мощ-
ности первой фазы на 20–30%. Дальнейшее увеличение r позволяет

                                                                   67