Обеспечение и оценка качества геофизических работ - 40 стр.

электроразведочных установок, режимы работ, ориентировка профилей), не
обеспечивающая решение поставленных задач.
      Если объем методически не оправданных работ превышает 30% от
общего объема, работы считаются выполненными неудовлетворительно [26].

     1.5. Обеспечение качества интерпретации полученных материалов
     Оценка качества комплексной интерпретации должна содержать как
методные оценки, так и характеристику реальной точности определения
параметров выявленных геологических тел в пределах разумных отклонений
каждого параметра и с учетом взаимной обусловленности, при этом желательно
использовать комплексные оценки [20]. Решение, в целом согласующееся с
результатами интерпретации различных методов, во многих случаях
предпочтительнее решения, которое хорошо удовлетворяет показаниям одного
и не согласуется с показаниями других методов.
     Одним из средств определения достоверности результатов интерпретации
в рамках принятой ФГМ является степень совпадения измеренных и
вычисленных     аномалий.   Однако   в     силу   неоднозначности   результатов
различных методов это совпадение необходимо, но недостаточно.
     Для оценки качества количественных расчетов используются также
выборочные      количественные   определения      другими   исполнителями     с
применением других способов количественной интерпретации.
     Наиболее надежной оценкой качества интерпретации геофизических
материалов, достоверности выделения объектов и точности определения их
параметров являются результаты геологической проверки и петрофизических
исследований.
     Окончательная     оценка    качества    комплексной    интерпретации    и
геофизических работ в целом устанавливается при рецензировании и защите
отчета на НТС вышестоящей организации (например, территориального
агентства   по недропользованию).    При окончательной оценке          качества
комплексной интерпретации должны быть определены [20]:


                                      40