Обеспечение и оценка качества геофизических работ. Столов Б.Л. - 32 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ДВФУ | Владивосток

Составители: 

Рубрика: 

32
результатам проверки технического состояния сейсморазведочной аппаратуры
и оборудования и соответствия контрольных тестовых записей паспортным
данным [14]. Физические наблюдения (сейсмограммы или совокупность
сейсмограмм, полученных с одного пункта возбуждения) принимаются с оцен-
кой "хорошо" или "удовлетворительно"; физические наблюдения бракуются и
подлежат переделке, если количество неработающих каналов, установленных
по сейсмограмме превышает 10% (более 2 каналов для каждой 24-канальной
группы трасс), магнитная сейсмограмма, представленная к приемке, имеет раз-
личные дефекты (механические повреждения, отсутствие или ненадежная от-
метка момента взрыва, аппаратурные помехи превышают допустимый уровень и
др.).
При работе с цифровыми станциями физическое наблюдение считает-
ся браком, если отмечаются дефекты, перечисленные выше, а также, если не
считывается магнитная сейсмограмма после настройки головок вводных маг-
нитофонов, отмечается низкий уровень записи магнитной сейсмограммы в ин-
тервале регистрации целевых горизонтов, номер этикетки магнитной сейсмо-
граммы не соответствует указанному в рапорте.
Оценка качества физического наблюдения вне зависимости от его ка-
нальности определяется как среднеарифметическая сумма оценок отдельных
24-канальных сейсмограмм, составляющих физическое наблюдение.
В заключение обзора определения точности различных методов следует
отметить, что в некоторых случаях, когда заданная точность при всех приня-
тых мерах не может быть достигнута, а геологическая задача при практиче-
ски достижимой пониженной точности решается, работы могут выполняться с
пониженной, но максимально возможной в данных условиях точностью. Такие
работы должны быть обоснованны в проекте.
Исследования, выполненные с пониженной точностью вследствие не-
исправности аппаратуры, небрежности оператора, плохой привязки и других
неоправданных причин, а также при объеме контрольных наблюдений меньше 
результатам проверки технического состояния сейсморазведочной аппаратуры
и оборудования и соответствия контрольных тестовых записей паспортным
данным [14]. Физические наблюдения (сейсмограммы или совокупность
сейсмограмм, полученных с одного пункта возбуждения) принимаются с оцен-
кой "хорошо" или "удовлетворительно"; физические наблюдения бракуются и
подлежат переделке, если количество неработающих каналов, установленных
по сейсмограмме превышает 10% (более 2 каналов для каждой 24-канальной
группы трасс), магнитная сейсмограмма, представленная к приемке, имеет раз-
личные дефекты (механические повреждения, отсутствие или ненадежная от-
метка момента взрыва, аппаратурные помехи превышают допустимый уровень и
др.).
        При работе с цифровыми станциями физическое наблюдение считает-
ся браком, если отмечаются дефекты, перечисленные выше, а также, если не
считывается магнитная сейсмограмма после настройки головок вводных маг-
нитофонов, отмечается низкий уровень записи магнитной сейсмограммы в ин-
тервале регистрации целевых горизонтов, номер этикетки магнитной сейсмо-
граммы не соответствует указанному в рапорте.
        Оценка качества физического наблюдения вне зависимости от его ка-
нальности определяется как среднеарифметическая сумма оценок отдельных
24-канальных сейсмограмм, составляющих физическое наблюдение.
        В заключение обзора определения точности различных методов следует
отметить, что в некоторых случаях, когда заданная точность при всех приня-
тых мерах не может быть достигнута, а геологическая задача при практиче-
ски достижимой пониженной точности решается, работы могут выполняться с
пониженной, но максимально возможной в данных условиях точностью. Такие
работы должны быть обоснованны в проекте.
        Исследования, выполненные с пониженной точностью вследствие не-
исправности аппаратуры, небрежности оператора, плохой привязки и других
неоправданных причин, а также при объеме контрольных наблюдений меньше



                                     32

Страницы