ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
суждений, правильны расчеты и выводы, нет существенных недостатков в
стиле изложения.
Оценка «хорошо». Работа отвечает всем требованиям по содержанию,
оформлению и стилю изложения, выполнена на достаточно высоком
теоретическом уровне, полно и всесторонне освещает вопросы темы,
показывает использование ряда фактических данных, свидетельствует о
наличии отдельных элементов самостоятельности, а также, если при защите
подтверждается понимание и усвоение студентом разработанной темы и
удовлетворительное знакомство с литературой.
Оценка «удовлетворительно» ставиться за работу, текст и цифровые
данные которой свидетельствуют о том, что студент добросовестно
ознакомился и проработал основные источники, в целом правильно осветил
вопросы темы, но в работе имеются отдельные ошибки.
Работа, не отвечающая требованиям, предусмотренным данными
методическими указаниями по выполнению курсовых работ, содержащая
крупные ошибки, свидетельствующая о непонимании студентом избранной им
темы, оценивается как неудовлетворительная, не допускается к защите и
подлежит переработке.
В случае неспособности студента дать развернутый ответ на вопросы в
процессе защиты, работа оценивается как неудовлетворительная и остается на
кафедре. Студент пишет другую работу на новую тему или, как исключение,
допускается к повторной защите.
Несвоевременное представление курсовой работы приравнивается к
неявке на экзамен. Студент, не выполнивший в срок курсовую работу или
получивший неудовлетворительную оценку на защите, не допускается к сдаче
очередной экзаменационной сессии.
Лучшие курсовые работы могут быть рекомендованы кафедрой для
опубликования в сборниках студенческих работ или предоставлены на конкурс
студенческих работ.
суждений, правильны расчеты и выводы, нет существенных недостатков в стиле изложения. Оценка «хорошо». Работа отвечает всем требованиям по содержанию, оформлению и стилю изложения, выполнена на достаточно высоком теоретическом уровне, полно и всесторонне освещает вопросы темы, показывает использование ряда фактических данных, свидетельствует о наличии отдельных элементов самостоятельности, а также, если при защите подтверждается понимание и усвоение студентом разработанной темы и удовлетворительное знакомство с литературой. Оценка «удовлетворительно» ставиться за работу, текст и цифровые данные которой свидетельствуют о том, что студент добросовестно ознакомился и проработал основные источники, в целом правильно осветил вопросы темы, но в работе имеются отдельные ошибки. Работа, не отвечающая требованиям, предусмотренным данными методическими указаниями по выполнению курсовых работ, содержащая крупные ошибки, свидетельствующая о непонимании студентом избранной им темы, оценивается как неудовлетворительная, не допускается к защите и подлежит переработке. В случае неспособности студента дать развернутый ответ на вопросы в процессе защиты, работа оценивается как неудовлетворительная и остается на кафедре. Студент пишет другую работу на новую тему или, как исключение, допускается к повторной защите. Несвоевременное представление курсовой работы приравнивается к неявке на экзамен. Студент, не выполнивший в срок курсовую работу или получивший неудовлетворительную оценку на защите, не допускается к сдаче очередной экзаменационной сессии. Лучшие курсовые работы могут быть рекомендованы кафедрой для опубликования в сборниках студенческих работ или предоставлены на конкурс студенческих работ.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- …
- следующая ›
- последняя »