Экология водорослей Псковской области. Судницына Д.Н. - 16 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

16
Таким образом, жизненные формы почвенных водорослей во
многом совпадают с экологическими группами, выделяемыми по
отношению к одному фактору, а также систематическими, на что
указывают и сами авторы. Как отмечает Шмитхюзен (1966), меж-
ду физиономической классификацией растительных форм и их эко-
логической классификацией, основанной на признаке приспособ-
ления, резкой разницы нет, так как физиономическая
система все-
гда оказывается в какой-то степени и экологической.
Нами сделана попытка выявления жизненных форм у план-
ктонных пресноводных водорослей. Особое рассмотрение воп-
роса о жизненных формах этого альгоценоза объясняется тем,
что на суше нет подобного сообщества. Как справедливо отме-
чает И.А. Киселев (1969), жизнь в толще воды без связи
с твер-
дым субстратом неминуемо должна была отразиться на их мор-
фологии, выработке приспособлений, обеспечивающих им спе-
цифичность образа жизни.
Примерами таких приспособлений являются наличие слизи
и студня, уменьшение веса путем утончения оболочки, образова-
ние легких продуктов обмена веществ, уменьшение размеров тела,
образование колоний, выростов, придатков на оболочках кле-
ток и
панцирей.
В то же время, как показывают многочисленные исследова-
ния, эти приспособления не только увеличивают плавучесть, но
и выполняют другие функции. Например, малые размеры тела
оказываются также более эффективными и для обмена веществ,
так как при малых размерах увеличивается поверхность погло-
щения питательных солей.
Мунк и Райли (Munk a.Riley, 1952) при изучении зависимо-
сти
между формой и размерами клетки у диатомовых водорос-
лей, способностью их к парению и абсорбции биогенов пришли
к выводу, что мелкие клетки, не превышающие 20 мкм, лучше
приспособлены к этим процессам, чем клетки более крупных раз-
меров. То же подтверждают исследования Т.В. Павловской и Т.М.
Кондратьевой (1981): удельное содержание органического угле-
рода
в мелких клетках выше, чем крупных. Кроме того, установ-
лено, что мелкие клетки планктонных водорослей являются бо-
лее тенеадаптированными (Крупаткина, 1980).
     Таким образом, жизненные формы почвенных водорослей во
многом совпадают с экологическими группами, выделяемыми по
отношению к одному фактору, а также систематическими, на что
указывают и сами авторы. Как отмечает Шмитхюзен (1966), меж-
ду физиономической классификацией растительных форм и их эко-
логической классификацией, основанной на признаке приспособ-
ления, резкой разницы нет, так как физиономическая система все-
гда оказывается в какой-то степени и экологической.
     Нами сделана попытка выявления жизненных форм у план-
ктонных пресноводных водорослей. Особое рассмотрение воп-
роса о жизненных формах этого альгоценоза объясняется тем,
что на суше нет подобного сообщества. Как справедливо отме-
чает И.А. Киселев (1969), жизнь в толще воды без связи с твер-
дым субстратом неминуемо должна была отразиться на их мор-
фологии, выработке приспособлений, обеспечивающих им спе-
цифичность образа жизни.
     Примерами таких приспособлений являются наличие слизи
и студня, уменьшение веса путем утончения оболочки, образова-
ние легких продуктов обмена веществ, уменьшение размеров тела,
образование колоний, выростов, придатков на оболочках кле-
ток и панцирей.
     В то же время, как показывают многочисленные исследова-
ния, эти приспособления не только увеличивают плавучесть, но
и выполняют другие функции. Например, малые размеры тела
оказываются также более эффективными и для обмена веществ,
так как при малых размерах увеличивается поверхность погло-
щения питательных солей.
     Мунк и Райли (Munk a.Riley, 1952) при изучении зависимо-
сти между формой и размерами клетки у диатомовых водорос-
лей, способностью их к парению и абсорбции биогенов пришли
к выводу, что мелкие клетки, не превышающие 20 мкм, лучше
приспособлены к этим процессам, чем клетки более крупных раз-
меров. То же подтверждают исследования Т.В. Павловской и Т.М.
Кондратьевой (1981): удельное содержание органического угле-
рода в мелких клетках выше, чем крупных. Кроме того, установ-
лено, что мелкие клетки планктонных водорослей являются бо-
лее тенеадаптированными (Крупаткина, 1980).
                              16