ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
44
соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской дея-
тельности и содержащий выраженное в установленной форме мнение ау-
диторской организации о достоверности финансовой (бухгалтерской) от-
четности аудируемого лица и соответствии порядка ведения его бухгал-
терского учета законодательству РФ.
Требования к форме аудиторского заключения состоят прежде всего
в его делении на три части (вводная, аналитическая, итоговая). Требова-
ния к составлению заключения определяются на основе внутрифирмен-
ных стандартов.
Первое − степень раскрытия информации о ходе аудиторской про-
верки, примененных процедурах, в том числе объемах выборки.
Например, аудит планировался и проводился так, чтобы получить
достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содер-
жит существенных искажений. Аудит включал проверку на выборочной
основе подтверждений числовых данных и пояснений, содержащихся в
бухгалтерской отчетности. Мы полагаем, что проведенный аудит дает
достаточные основания для того, чтобы высказать мнение о достоверно-
сти отчетности.
Второе - степень раскрытия информации о проверенных направле-
ниях деятельности кредитной организации. Оценка общих результатов
проверки состояния внутреннего контроля бухгалтерского учета и отчет-
ности, а также соблюдения законодательства при совершении хозяйствен-
ных операций может быть выражена в произвольной форме. Дополни-
тельным требованием для банковского аудита является обязательность
проверки экономических нормативов, а также результатов предыдущей
аудиторской проверки. Кроме того, детально описываются подлежащие
проверке элементы внутреннего контроля. Наиболее приемлем вариант
заключения, который содержит:
- описание проверенных аспектов деятельности банка в соответствии
с требованиями ЦБ РФ (в необходимых случаях с указанием цели и харак-
тера проверки);
- общую оценку адекватного состояния соответствующего на-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- …
- следующая ›
- последняя »
