Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий. Сысоев Э.В - 9 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

неоднородным (негомогенным). Например, в полипропиленовой пленке, изготовляемой методом выдувания на экструдерах,
ряд компонентов (например, стабилизаторы) по ширине пленки изменяет свое не только количественное, но и качественное
содержание буквально на расстоянии нескольких миллиметров, а в разных местах даже стандартного заводского лакокра-
сочного покрытия одного транспортного средства может быть различно не только качественное и количественное содержа-
ние отдельных компонентов материалов отдельных слоев, но изменяться и число слоев.
Исходя из того, что материал макрообъектов в конкретных условиях имеет разный характер однородности (гомо-
генности, равномерности размещения компонентов в массе материала и пр.), микрообъект как часть макрообъекта оказы-
вается в разной степени представительным, т.е. пригодным для суждения о свойствах материала макрообъекта в целом.
Здесь же отметим, что учет степени и характера однородности материала совершенно необходим при выполнении спе-
циалистом-криминалистом такой операции, как отбор проб для сравнительного исследования.
1.3. ПРИЕМЫ, МЕТОДЫ И ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА СОБИРАНИЯ И
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ МАТЕРИАЛОВ,
ВЕЩЕСТВ И ИЗДЕЛИЙ
Правильно поставленная работа с материально-фиксированными источниками информации о событии преступления,
заключающаяся в собирании (обнаружении, фиксации, изъятии) и предварительном исследовании материальных следов пре-
ступления, является необходимым условием его успешного раскрытия и расследования. Сотрудники, выполняющие эту ра-
боту (следователи, оперативные работники, специалисты), изначально должны быть нацелены на использование всех видов
материальных следов – объектов традиционных и нетрадиционных криминалистических и других судебных экспертиз, по-
скольку заранее определить, какие именно следы сыграют ключевую роль в раскрытии преступления, невозможно.
Как было показано выше, микрообъекты (а чаще всего это микрочастицы и микроколичества веществ и материалов),
связанные с преступлением, остаются на любом месте происшествия; поэтому работа на нем должна быть построена таким
образом, чтобы обеспечить возможность собирания и микрообъектов, и макроследов. Поскольку микрообъекты, связанные с
событием преступления, зачастую наиболее уязвимы с точки зрения загрязнения и полной утраты при перемещении по
территории осмотра членов оперативно-следственной группы, их обнаружение, фиксация и изъятие должны производить-
ся в первую очередь.
Тактика работы со следами на месте происшествия, содержащем микрообъекты. Специалисту-криминалисту важ-
но тактически грамотно построить свою работу в ходе осмотра места происшествия, поскольку, если он привлечен к уча-
стию в оперативно-следственной группе, именно на него ложится основная часть работы с материальной обстановкой места
происшествия. Осмотр места каждого конкретного происшествия имеет свои особенности, но работа специалиста-
криминалиста очень часто ложится в рамки заранее разработанного алгоритма действий.
Прежде всего, прибыв на место происшествия, специалист вместе со следователем определяет рамки осмотра и прини-
мает меры к тому, чтобы никто из посторонних не находился в определенных границах осмотра (посторонними в данной
ситуации являются все, кроме следователя, оперативного сотрудника, специалиста и понятых). Определение границ осмотра
проводится, как правило, одновременно с производством ориентирующей и обзорной фотосъемки. Затем специалист вместе
со следователем и понятыми, которые двигаются строго по пути, уже пройденному специалистом, постепенно обходит тер-
риторию, ограниченную рамками осмотра, выявляя, фиксируя и изымая следы и другие вещественные доказательства с по-
верхности пола или почвы, на которую предстоит ступить и которые могут быть изменены или уничтожены при продвиже-
нии членов оперативно-следственной группы. При этом особое внимание уделяется микрообъектам и объектам-носителям
микрообъектов.
По итогам обхода специалист, анализируя обнаруженные им видимые и слабовидимые следы, признаки перемещения
лиц, предметов и прочее, составляет собственное представление о происшедшем – модель происшествия, исходя из которой
определяет предполагаемые места расположения невидимых следов. При этом особое внимание уделяется тем участкам об-
становки, которые предположительно находились в интенсивном механическом контакте (статическом или динамическом,
например, при трении) с телом, одеждой участников расследуемого события (преступника, жертвы) или с находящимися у
них предметами (например, орудием взлома), а значит, принимали наиболее активное участие во взаимообмене микрообъек-
тами.
Прежде чем приступить к поиску микрообъектов, специалист на основе анализа характера происшествия определяет
механизм контактного взаимодействия тела преступника (преступников), его одежды и находящихся при нем предметов
(так же, как и тела, одежды и предметов, находящихся у жертвы и других участников расследуемого события), с одной сто-
роны, и материальной обстановкой места происшествия, с другой, в результате которого происходит взаимный обмен мик-
рообъектами. Результатом этого анализа должно стать представление о том:
• какие контактные поверхности тел, одежды и предметов участников происшествия, с одной стороны, и предметов
материальной обстановки места происшествия, с другой стороны, принимали участие в механическом взаимодействии. Впо-
следствии именно на этих поверхностях в основном и производится поиск микрообъектов;
• какие именно микрообъекты в результате этого контактного взаимодействия отделились от тел, одежды и предме-
тов участников происшествия и перешли на предметы окружающей обстановки. В дальнейшем на поиск именно этих мик-
рообъектов и должен быть нацелен специалист. Само по себе обнаружение данных микрообъектов в указанных местах сви-
детельствует, что версия специалиста о механизме расследуемого события верна. Отсутствие же данных микрообъектов в
ожидаемых местах должно восприниматься как признак ошибочности выдвинутой версии, а в некоторых случаях должно
расцениваться как негативный признак, свидетельствующий о фальсификации, попытке пустить следствие по ложному пути;
• какие вещества и материалы, в том числе и в виде микрообъектов, при этих контактах отделились от предметов ок-
ружающей обстановки и перешли на тела, одежду и предметы участников происшествия. В ходе осмотров от этих пред-
метов должны быть отобраны образцы материалов с тем, чтобы впоследствии при появлении проверяемых объектов можно
было провести соответствующее сравнительное исследование.

Страницы