ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
67
Валентинов отмечал в нем «загадочную силу и обаятельность» и что в нем
«есть нечто крайне важное, что мне неизвестно»
1
.
Однако источником этой загадочной силы были его гениальный ум,
неукротимая энергия и целеустремленность, которые в своем сочетании
создавали, казалось бы, невероятные, но в то же время убедительные
политические конструкции.
В «Британской энциклопедии» о нем написано так: «Если
большевистская революция является – как некоторые называют ее – самым
выдающимся событием двадцатого столетия, тогда Ленин должен
рассматриваться, считая это благом или злом, как самый значительный
политический лидер нашего столетия. Не только в Советском Союзе, но и
многие некоммунистические ученые считают его одновременно величайшим
революционным лидером и революционным государственным деятелем в
истории, а также величайшим революционным мыслителем после Маркса»
2
.
Действительно, в месяцы и годы революционных бурь для выполнения
исторически ответственной задачи спасения Россию от распада оказались
востребованными именно эти его качества и способности. Ибо он был тогда
одним из немногих, кто понял, что необходимо дать политически адекватный
ответ охватившему страну федеративному движению, альтернативой
которому мог быть только распад страны. И он дал этот ответ.
Идя на октябрьский штурм, он вряд ли предполагал, что в стране в
обязательном порядке придется вводить федерацию, создавать Российскую
Федерацию и тем более Союз Советских Социалистических Республик –
СССР. Однако допускал такую возможность. Гибкость ленинского ума,
огромная интуиция позволяли идти почти безошибочно по пути
строительства многонационального государства. Многое делалось им на
уровне импровизации. За ним не поспевали даже его ближайшие соратники.
Так, Н.М. Бухарин, которого называли любимцем партии, отстаивая линию
противодействия становлению федерации, созданию национальных
республик, по сути, защищал вчерашнюю программу коммунистов.
Коммунисты – интернационалисты, приверженцы мировой революции,
убежденные в том, что нации сольются и потому были против создания
национальных республик в бывшей Российской империи. Ленину же
интуиция подсказывала, что нужно своевременно отложить на будущее
старый багаж и создавать принципиально новую национальную программу,
рассчитанную на создавшиеся реалии.
1
Потресов А.Н. Из архива // Слово. 1990. № 11. С.50.
2
Коммунист. 1989. № 7. С.3.
Валентинов отмечал в нем «загадочную силу и обаятельность» и что в нем
«есть нечто крайне важное, что мне неизвестно»1.
Однако источником этой загадочной силы были его гениальный ум,
неукротимая энергия и целеустремленность, которые в своем сочетании
создавали, казалось бы, невероятные, но в то же время убедительные
политические конструкции.
В «Британской энциклопедии» о нем написано так: «Если
большевистская революция является – как некоторые называют ее – самым
выдающимся событием двадцатого столетия, тогда Ленин должен
рассматриваться, считая это благом или злом, как самый значительный
политический лидер нашего столетия. Не только в Советском Союзе, но и
многие некоммунистические ученые считают его одновременно величайшим
революционным лидером и революционным государственным деятелем в
истории, а также величайшим революционным мыслителем после Маркса»2.
Действительно, в месяцы и годы революционных бурь для выполнения
исторически ответственной задачи спасения Россию от распада оказались
востребованными именно эти его качества и способности. Ибо он был тогда
одним из немногих, кто понял, что необходимо дать политически адекватный
ответ охватившему страну федеративному движению, альтернативой
которому мог быть только распад страны. И он дал этот ответ.
Идя на октябрьский штурм, он вряд ли предполагал, что в стране в
обязательном порядке придется вводить федерацию, создавать Российскую
Федерацию и тем более Союз Советских Социалистических Республик –
СССР. Однако допускал такую возможность. Гибкость ленинского ума,
огромная интуиция позволяли идти почти безошибочно по пути
строительства многонационального государства. Многое делалось им на
уровне импровизации. За ним не поспевали даже его ближайшие соратники.
Так, Н.М. Бухарин, которого называли любимцем партии, отстаивая линию
противодействия становлению федерации, созданию национальных
республик, по сути, защищал вчерашнюю программу коммунистов.
Коммунисты – интернационалисты, приверженцы мировой революции,
убежденные в том, что нации сольются и потому были против создания
национальных республик в бывшей Российской империи. Ленину же
интуиция подсказывала, что нужно своевременно отложить на будущее
старый багаж и создавать принципиально новую национальную программу,
рассчитанную на создавшиеся реалии.
1
Потресов А.Н. Из архива // Слово. 1990. № 11. С.50.
2
Коммунист. 1989. № 7. С.3.
67
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- …
- следующая ›
- последняя »
