История и политика. Тагиров И.Р. - 81 стр.

прочими республиками, к созданию двух палат в Москве (русской и
федеральной)». Это, по мнению Сталина, «ведет к глубоким перестройкам,
что в данный момент не вызывается ни внутренней, ни внешней
необходимостью» и что «при данных условиях нецелесообразно и, во всяком
случае преждевременно».
    В тот же день 27 сентября во время заседания Политбюро между
Каменевым и Сталиным состоялся обмен следующими записками. «Каменев:
Ильич собрался на войну в защиту независимцев. Предлагает мне повидаться
с грузинами. Отказывается даже от вчерашних поправок. Звонила Мария
Ильинична. Сталин: Нужна, по-моему, твердость против Ильича. Если пара
грузинских меньшевиков воздействуют на грузинских коммунистов, а
последние на Ильича, то спрашивается - причем тут «независимость»?
Каменев: Думаю, раз Ильич настаивает, хуже будет сопротивляться. Сталин:
Не знаю. Пусть делает по своему усмотрению»1.
    Однако Ленин не выступал за то, чтобы исключить из ЦИК РСФСР
автономные республики и объявление их независимыми республиками.
Можно лишь предположить, что Сталин попросту утрировал ленинское
предложение о создание двух ЦИК. Это в свою очередь было отражением его
борьбы против Мирсаида Султангалиева, который сплотил вокруг себя
автономные республики вокруг требования          об их непосредственном
вхождении в состав СССР. Об этом будет сказано особо. Теперь же
продолжим рассмотрение ответного письма Сталина. Он выступил против
ленинского предложения слить наркоматы финансов, продовольствия, труда
и народного хозяйства в федеральные наркоматы, оценив их как
«торопливость», тем самым, переадресовав Ленину его же собственные
замечания о торопливости и нежелании давать «пищу независимцам».2 Во-
первых, Ленин, предложив объединить эти наркоматы, вел дело к тому, чтобы
объединение действительно стало только формальным, ибо реальная власть
оставалась в руках Союзного центра. Во-вторых, Сталин или не понял или же
сознательно игнорировал, что Ленин вел ту же линию на создание унитарного
государства, но только в более утонченном виде. Он писал, что «следовало бы
подождать с этой мерой»3.
    В ленинском арсенале создания унитарного советского государства
имелся богатый инструментарий. В нем принципы формального федерализма
сочетались с принципами реального унитаризма. Именно они позволяли вести
игру в независимость с коммунистами национальных окраин. И не только с
коммунистами. Конечно, многое из этого инструментария, поскольку он был
1
  Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923 – 1927. М., 1990. Т. 1. С.69.
2
  Там же. С.71.
3
  Ленин В.И. Полн. собр. соч. М., 1964. Т.45. С.357.
                                                                                          81