Методологические основы геоэкологии. Тапилин А.М. - 14 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТвГУ | Тверь

Составители: 

Рубрика: 

14
энергии и перерабатывал их для текущих целей своей жизни, не задумываясь
о последствиях. <···> Человек должен принимать все большие и большие
меры к тому, чтобы сохранить для будущих поколений ... богатства
(биосферы, - А.Т.)” [1].
В.И. Вернадский вел речь не о всемогуществе человека, а только об
огромном будущем, которое перед ним открывается. Он не исключал
возможности самоистребления человечества.
“В ноосфере человек становится крупнейшей геологической силой. Он
может и должен перестраивать своим трудом и мыслью область своей
жизни, перестраивать коренным образом. <···>. Борьба за это
открывающееся перед человечеством новое будущее далеко не закончилась,
... оно неизбежно, как природный, стихийный процесс ярко выявится в
ноосфере в действительности” [1]. В.И. Вернадский акцентировал
внимание на направленности эволюционного процесса.
1.6. Предпосылки и условия ноосферного развития
В.И. Вернадский считал невозможным оспаривать тот факт, что переворот
в истории человечества был подготовлен “ростом науки, свободной мысли …
и созданием первых демократий, которые выдвинули на исторические арены
народные массы” [1]. Предпосылки этого переворота представляются
основополагающими условиями и для ноосферного развития.
“Биосфера перерабатывается научной мыслью социального человечества.
Лишь социальная отсталость мешает проявиться совершенствующемуся
перевороту в его реальной силе. Формы его социальной и политической
жизни не отвечают тем возможностям, которые этим путем ему
открываются. [1].
В.И. Вернадский подчеркивал, что “одной из предпосылок современного
переворота явилась свобода научной мысли и научного искания,
освобождение ее в значительной степени от давления религиозных,
философских и политических построений и создание в общественном и
государственном строе условий, благоприятных для свободной научной
мысли. <···>. В этих новых условиях главная геологическая сила человечества
строится ростом той части гуманитарных наук, которые связаны с науками о
природе, с математикой и науками техническими”.[1]. Его представление о
ноосфере как о социоприродной системе стало началом интеграции
гуманитарного и естественного направлений в науке.
С биохимической точки зрения, писал он [1], “важны, конечно, не научная
мысль, не научный аппарат, не орудия науки, но тот реальный результат,
который сказывается в геологических явлениях, вызванных мыслью и
работой человека в новом состоянии биосферы, которое им создается – в
ноосфере”.

Страницы