ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
38
социоприродной системой является ноосфера, рассматриваемая как единое
целое природных и общественных явлений.
Механизм саморегуляции природно-техногенных систем
(сельскохозяйственных и др.) поддерживается человеком. Действительно,
биогеохимический круговорот веществ – природный процесс.
Агротехнические мероприятия имеют антропогенный характер. Плодородие
почвы и урожайность сельскохозяйственных культур – результат
взаимодействия природных и антропогенных факторов. Нерациональное
землепользование ведет к деградации сельскохозяйственных угодий,
разрушению социоприродных систем. Очевидна взаимная обусловленность
природных и социальных компонентов таких систем. Регуляция
антропогенно-техногенных систем (промышленных и др.) имеет
антропогенный характер. Функционирование и эволюция этих систем
определяются совокупностью взаимодействующих естественных и
антропогенных факторов.
Изменение механизмов обеспечения целостности территориальных
комплексов привело к коренному преобразованию биосферы. Появилась
необходимость в исследованиях взаимной обусловленности природной и
социальной составляющих общества. Это возможно в рамках науки, объект
изучения которой представляется системой этих составляющих. Таким
объектом является технобиосфера и ее территориальные комплексы разного
иерархического уровня.
3.5. Системообразующие связи
А.Г. Исаченко [3] подчеркивает, что при определении системообразующих
связей природно-общественных систем обычно центром системы
представляют общество. Природной среде отводят второстепенную роль.
Эти системы, классифицируемые как интегральные, по существу своему
антропоцентричны. Этот тип моделей не обеспечивает “равноправия” двух
блоков. По его мнению, перспективны модели, в которых
системообразующую роль играют природные геосистемы. К ним
привязываются все природно-общественные связи. Их границы определяют
пределы всей системы. Идея о ведущей роли закономерностей
общественных или поиски “смешанных” закономерностей представляются
А.Г. Исаченко малоконструктивными. Не удалось сформулировать ни
одного закона, отражающего взаимодействие природы и общества. Зато в
любой конкретной интегральной системе всегда можно различить действие
природных и общественных закономерностей.
По нашему мнению, спор о приоритетности природных или общественных
системообразующих связей теряет смысл для социоприродных систем. Что
касается “смешанных” закономерностей, то при существующем расчленении
географии их действительно трудно сформулировать. Это представляется
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- …
- следующая ›
- последняя »
