ВУЗ:
Составители:
81
26 ADVANCE 38 0 0
27 RELEASE 38 0 0
28 QUEUE 38 0 0
29 SEIZE 38 0 0
30 DEPART 38 0 0
31 ADVANCE 38 0 0
32 RELEASE 38 0 0
33 MARK 38 0 0
34 QUEUE 38 1 0
35 SEIZE 37 0 0
36 DEPART 37 0 0
37 ADVANCE 37 1 0
38 RELEASE 36 0 0
39 QUEUE 36 0 0
40 SEIZE 36 0 0
41 DEPART 36 0 0
42 ADVANCE 36 0 0
43 RELEASE 36 0 0
44 TABULATE 36 0 0
45 TEST 36 0 0
46 SAVEVALUE 18 0 0
47 TRANSFER 18 0 0
TERM2 48 SAVEVALUE 18 0 0
METKA1 49 TERMINATE 36 0 0
50 GENERATE 1 0 0
51 TERMINATE 1 0 0
FACILITY ENTRIES UTIL. AVE. TIME AVAIL. OWNER PEND INTER RETRY DELAY
KAN 76 0.486 63.975 1 0 0 0 0 0
EBM 76 0.936 123.188 1 38 0 0 0 2
KBD 77 0.478 62.085 1 40 0 0 0 0
BD 38 0.000 0.000 1 0 0 0 0 0
QUEUE MAX CONT. ENTRY ENTRY(0) AVE.CONT. AVE.TIME AVE.(-0) RETRY
QKAN 2 0 76 39 0.212 27.920 57.350 0
QEBM 4 2 78 6 1.226 157.238 170.341 0
QKBD 1 0 39 31 0.017 4.351 21.213 0
BD 1 0 38 38 0.000 0.000 0.000 0
QBD 1 0 38 38 0.000 0.000 0.000 0
TABLE MEAN STD.DEV. RANGE RETRY FREQUENCY CUM.%
T_TAB 314.767 113.433 0
100.000 - 200.000 10 13.33
200.000 - 300.000 24 45.33
300.000 - 400.000 24 77.33
400.000 - _ 17 100.00
SAVEVALUE RETRY VALUE
PER1 0 18.000
PER2 0 18.000
FEC XN PRI BDT ASSEM CURRENT NEXT PARAMETER VALUE
40 0 10019.946 40 21 22 1 1.000
4 9645.135
38 0 10079.160 38 37 38 1 1.000
4 9665.276
42 0 10080.000 42 0 1
43 0 10080.000 43 0 4
44 0 20000.000 44 0 50
Выводы по работе. На основании проведенного моделирования задан-
ной конфигурации ВС и обработки результатов имитации видно, что опти-
мальным временем для поступления заявок является t
вх
, равное 480 единицам
времени. При этом среднем времени поступления заявок длина очереди равна
26 ADVANCE 38 0 0 27 RELEASE 38 0 0 28 QUEUE 38 0 0 29 SEIZE 38 0 0 30 DEPART 38 0 0 31 ADVANCE 38 0 0 32 RELEASE 38 0 0 33 MARK 38 0 0 34 QUEUE 38 1 0 35 SEIZE 37 0 0 36 DEPART 37 0 0 37 ADVANCE 37 1 0 38 RELEASE 36 0 0 39 QUEUE 36 0 0 40 SEIZE 36 0 0 41 DEPART 36 0 0 42 ADVANCE 36 0 0 43 RELEASE 36 0 0 44 TABULATE 36 0 0 45 TEST 36 0 0 46 SAVEVALUE 18 0 0 47 TRANSFER 18 0 0 TERM2 48 SAVEVALUE 18 0 0 METKA1 49 TERMINATE 36 0 0 50 GENERATE 1 0 0 51 TERMINATE 1 0 0 FACILITY ENTRIES UTIL. AVE. TIME AVAIL. OWNER PEND INTER RETRY DELAY KAN 76 0.486 63.975 1 0 0 0 0 0 EBM 76 0.936 123.188 1 38 0 0 0 2 KBD 77 0.478 62.085 1 40 0 0 0 0 BD 38 0.000 0.000 1 0 0 0 0 0 QUEUE MAX CONT. ENTRY ENTRY(0) AVE.CONT. AVE.TIME AVE.(-0) RETRY QKAN 2 0 76 39 0.212 27.920 57.350 0 QEBM 4 2 78 6 1.226 157.238 170.341 0 QKBD 1 0 39 31 0.017 4.351 21.213 0 BD 1 0 38 38 0.000 0.000 0.000 0 QBD 1 0 38 38 0.000 0.000 0.000 0 TABLE MEAN STD.DEV. RANGE RETRY FREQUENCY CUM.% T_TAB 314.767 113.433 0 100.000 - 200.000 10 13.33 200.000 - 300.000 24 45.33 300.000 - 400.000 24 77.33 400.000 - _ 17 100.00 SAVEVALUE RETRY VALUE PER1 0 18.000 PER2 0 18.000 FEC XN PRI BDT ASSEM CURRENT NEXT PARAMETER VALUE 40 0 10019.946 40 21 22 1 1.000 4 9645.135 38 0 10079.160 38 37 38 1 1.000 4 9665.276 42 0 10080.000 42 0 1 43 0 10080.000 43 0 4 44 0 20000.000 44 0 50 Выводы по работе. На основании проведенного моделирования задан- ной конфигурации ВС и обработки результатов имитации видно, что опти- мальным временем для поступления заявок является tвх, равное 480 единицам времени. При этом среднем времени поступления заявок длина очереди равна 81
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- …
- следующая ›
- последняя »