Безопасность жизнедеятельности и защита окружающей среды. Ч. 1. Тарова Л.С - 6 стр.

UptoLike

I – условно безопасная, R < 10
-4
;
II – относительно безопасная, R = 10
-4
…10
-3
;
III – опасная, R = 10
-3
…10
-2
;
IV – особо опасная, R > 10
-2
.
Концепция абсолютной безопасности (нулевого риска) неосуществима, поэтому общество на дан-
ном этапе развития принимает концепцию «приемлемого риска».
Приемлемый рискэто такая частота реализации опасностей, которая сочетает в себе техниче-
ские, экономические, экологические и социальные аспекты и представляет собой компромисс между
уровнем безопасности и возможностями общества по ее достижению на данный период времени.
При увеличении затрат на техническую, природную и экологическую безопасности риск снижается,
но может возрасти риск в социальной сфере, так как будет ощущаться нехватка средств на медицин-
скую помощь, на охрану и на оздоровление населения.
Суммарный риск R
сум
имеет минимум при определенном соотношении между инвестициями в тех-
ническую и социальную сферы. Эта величина принимается за приемлемый риск.
Во многих странах общим «приемлемым» риском гибели человека считается величина 10
-6
в год, а
пренебрежимо малым риском, к которому должно стремиться человечество, является величина 10
-8
за
год.
Используя понятие приемлемого риска, можно установить финансовую меру обеспечения безопас-
ности человеческой жизни, необходимость проведения мероприятий по безопасности, реализуя схему:
затраты на безопасностьуменьшение риска.
Для уменьшения риска материальные средства можно расходовать по пяти направлениям: совер-
шенствование систем; подготовка и обучение персонала; применение организационных мероприятий;
применение технических средств защиты и средств индивидуальной защиты; экономические методы
(страхование, компенсации и др.).
1.3 Системный анализ безопасности
Любой объект или явление может быть представлен как системное образование. БЖД рассматрива-
ет системы, одним из элементов которых является человек. Цель системного анализа безопасности со-
стоит в том, чтобы выявить причины, влияющие на появление нежелательных событий, таких как ава-
рии, пожары, взрывы и другие и разработать предупредительные мероприятия, уменьшающие вероят-
ность их возникновения. Для того, чтобы выявить причины, влияющие на появление нежелательных
для человека событий, используют метод системного анализа и элементы логики.
Любая опасность есть следствие некоторой причины (причин), которая, в свою очередь, есть след-
ствие другой причины и т.д. Причины и опасности образуют сложные цепные структуры, которые на-
зываются: «дерево» причин опасности, «дерево» событий, «дерево» вероятности проявлений опасности,
«дерево» отказов технических систем и т.д.
Вероятность Р(А) любого события А определяется неравенством
(
)
10
AP . (1.2)
Если вероятность равняется 1, это означает, что событие А достоверно; если вероятность равняется
0, это означает, что событие А невозможно.
Для определения вероятности событий используются логические операторы:
оператор «И»: перед тем, как произойдет событие А, должны произойти оба события В и С. Ве-
роятность совершения события А равна произведению вероятностей В и С;
оператор «ИЛИ»: для того, чтобы произошло событие А, должно произойти или событие В, или
событие С, или оба события вместе. Вероятность совершения события А равна сумме вероятностей В и
С;
оператор «НЕ»: независимые события А и А
1
имеют два взаимно исключающих друг друга исхо-
да. Сумма вероятностей событий А и А
1
равна единице.
Для определения вероятности возникновения опасной ситуации производится анализ различных
предпосылок; с помощью логических операторов строится «дерево» событий; определяется вероятность
каждой из причин возникновения опасной ситуации и взаимосвязь между этими причинами. Вычисля-
ется вероятность возникновения опасной ситуации.