Составители:
Рубрика:
44
является уже не предмет, выраженный субъектом посылки, а пред
мет, выраженный понятием, противоречащим предикату посылки.
В этом смысле полученный вывод дает новое знание.
Общеутвердительное суждение “Все S есть Р” становится общеот
рицательным “Ни одно неР не есть S”. Например: “Все окружности
суть замкнутые кривые”. – “Ни одна незамкнутая кривая не суть ок
ружность”.
Частноутвердительное суждение обычно на практике посредством
противопоставления предикату не преобразуется.
Общеотрицательное суждение “Ни одно S не есть P” становится
частноутвердительным “Некоторые неP есть S “. Например: “Ни один
паук не суть насекомое”. – “Некоторые не насекомые суть пауки”.
Частноотрицательное суждение “Некоторые S не есть P” стано
вится частноутвердительным “Некоторые неP есть S “. Например:
“Некоторые летательные аппараты не суть самолеты”. – “Некоторые
не самолеты суть летательные аппараты”.
Кроме того, непосредственными умозаключениями можно считать
все переходы по логическому квадрату, когда истинность или лож
ность одного суждения с необходимостью влечет определенное ис
тинностное значение другого. Поскольку специфика отношений меж
ду суждениями по логическому квадрату уже была разобрана, то ог
раничимся одним примером. Например, в отношениях противоречия
находятся суждения A и O, E и I. В данном виде отношений между
суждениями из истинности одного суждения следует ложность дру
гого и наоборот. Так, из истинности частноутвердительного сужде
ния: “Некоторые приговоры суда являются оправдательными”. Не
посредственно следует ложность суждения: “Ни один приговор суда
не является оправдательным”.
4.3. Дедуктивное умозаключение
Дедуктивное умозаключение – это такое умозаключение, в резуль
тате которого получается новое знание о предмете или группе пред
метов на основании уже имеющегося некоторого знания исследуе
мых предметов и применении к ним общего правила, действующего в
пределах данного класса предметов. Иначе говоря, в правильном де
дуктивном умозаключении между посылками и заключением долж
но существовать отношение подчинения, или логического следова
ния.
1. Простой категорический силлогизм
Простой категорический силлогизм – дедуктивное умозаключе
ние, в котором из двух категорических (безусловных) суждений
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- …
- следующая ›
- последняя »
