Анализ финансовой отчетности. Толпегина О.А. - 112 стр.

UptoLike

Составители: 

112
Главной целью предварительного диагностического ана-
лиза финансовой несостоятельности (риска банкротства) явля-
ется раннее обнаружение признаков кризисного развития орга-
низации и принятие мер по исправлению допущенных ошибок
или принятие соответствующих управленческих решений, на-
правленных на выход из кризисного развития.
Потребность в диагностике банкротства, в оценке финан-
сового положения субъектов хозяйствования в Российской Фе-
дерации способствовала появлению большого числа методик.
Все существующие методики страдают сильной зависимостью
от субъекта анализа, т.е. от опыта и убеждений аналитика. Они,
как правило, многословны и зачастую дают противоречивое
толкование полученных значений.
В современной практике подходы к оценке риска бан-
кротства можно представить в виде следующих групп методов
(рис.3.3):
Методы анализа и диагностики банкротства
Традиционные
методы количественного
анализа
Классификационные модели
Качественные оцен-
ки жизнеспособно-
сти предприятия
Горизонтальный Рейтинговые методы анализа Модель Аргенти
Вертикальный
Регрессионные дискриминант-
ные модели вероятности бан-
кротства
Коэффициентный
анализ
Рис.3.3. Классификация методов анализа и диагностики
банкротства
С использованием традиционной группы методов дается
оценка риска банкротства на основе абсолютных, относитель-
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
             Главной целью предварительного диагностического ана-
       лиза финансовой несостоятельности (риска банкротства) явля-
       ется раннее обнаружение признаков кризисного развития орга-
       низации и принятие мер по исправлению допущенных ошибок
       или принятие соответствующих управленческих решений, на-
       правленных на выход из кризисного развития.
             Потребность в диагностике банкротства, в оценке финан-
       сового положения субъектов хозяйствования в Российской Фе-
       дерации способствовала появлению большого числа методик.
       Все существующие методики страдают сильной зависимостью
       от субъекта анализа, т.е. от опыта и убеждений аналитика. Они,
       как правило, многословны и зачастую дают противоречивое
       толкование полученных значений.
               В современной практике подходы к оценке риска бан-
       кротства можно представить в виде следующих групп методов
       (рис.3.3):
                        Методы анализа и диагностики банкротства


        Традиционные                                           Качественные оцен-
    методы количественного     Классификационные модели        ки жизнеспособно-
           анализа                                              сти предприятия



      Горизонтальный          Рейтинговые методы анализа     Модель Аргенти


                             Регрессионные дискриминант-
       Вертикальный           ные модели вероятности бан-
                                       кротства

      Коэффициентный
          анализ

           Рис.3.3. Классификация методов анализа и диагностики
                               банкротства

             С использованием традиционной группы методов дается
       оценка риска банкротства на основе абсолютных, относитель-

                                      112

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com