Анализ финансовой отчетности. Толпегина О.А. - 28 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

МУ им. Витте | Москва

Составители: 

Рубрика: 

28
вая тем самым на способность предприятия выполнять кратко-
срочные обязательства за счет ликвидной части текущих акти-
вов на 50%., что меньше предыдущего года. Из этого следует,
что предприятие не сможет единовременно покрыть кратко-
срочные обязательства за счет наличности, краткосрочной деби-
торской задолженности и финансовых вложений.
Коэффициент текущей ликвидности в 2008 г. также имел
незначительную отрицательную динамику. На каждый рубль
краткосрочных обязательств в предыдущем рассматриваемом
периоде приходилось 1 рубль 80 копеек ликвидных средств, а в
отчетном году только 1 рубль 70 копейка. В принципе откло-
нение от максимального критериального уровня коэффициента
текущей ликвидности на 0,33 пункта в 2008 г. не столь значи-
тельное, но, если рассматривать текущую ликвидность в дина-
мике, то ее падение заслуживает детального изучения.
Таким образом, коэффициенты ликвидности, имеющие
фактические значения меньше нормативных, также указывают
на невозможность рассчитаться в полном объеме по своим обя-
зательствам в рассматриваемый период времени.
1.3. Анализ показателей финансовой устойчивости
Понятие финансовой устойчивости организации много-
гранно, оно более широкое в отличие от понятия платежеспо-
собность и кредитоспособность, поскольку включает в себя
оценку различных сторон деятельности (рис 1.3).
Платежеспособность
Финансовая устойчивость организации
Сбалансированность
активов и пассивов
Сбалансированность
доходов и расходов
Сбалансированность
денежных и товарных
потоков
Рис.1 3. Взаимосвязь финансовой устойчивости и платеже-
способности организации
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
       вая тем самым на способность предприятия выполнять кратко-
       срочные обязательства за счет ликвидной части текущих акти-
       вов на 50%., что меньше предыдущего года. Из этого следует,
       что предприятие не сможет единовременно покрыть кратко-
       срочные обязательства за счет наличности, краткосрочной деби-
       торской задолженности и финансовых вложений.
              Коэффициент текущей ликвидности в 2008 г. также имел
       незначительную отрицательную динамику. На каждый рубль
       краткосрочных обязательств в предыдущем рассматриваемом
       периоде приходилось 1 рубль 80 копеек ликвидных средств, а в
       отчетном году только 1 рубль 70 копейка. В принципе откло-
       нение от максимального критериального уровня коэффициента
       текущей ликвидности на 0,33 пункта в 2008 г. не столь значи-
       тельное, но, если рассматривать текущую ликвидность в дина-
       мике, то ее падение заслуживает детального изучения.
              Таким образом, коэффициенты ликвидности, имеющие
       фактические значения меньше нормативных, также указывают
       на невозможность рассчитаться в полном объеме по своим обя-
       зательствам в рассматриваемый период времени.

            1.3. Анализ показателей финансовой устойчивости
            Понятие финансовой устойчивости организации много-
       гранно, оно более широкое в отличие от понятия платежеспо-
       собность и кредитоспособность, поскольку включает в себя
       оценку различных сторон деятельности (рис 1.3).

                   Платежеспособность

                     Финансовая устойчивость организации




       Сбалансированность      Сбалансированность          Сбалансированность
       активов и пассивов      доходов и расходов          денежных и товарных
                                                           потоков


           Рис.1 3. Взаимосвязь финансовой устойчивости и платеже-
                           способности организации

                                        28

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Страницы