Обработка результатов наблюдений. Третьяк Л.Н. - 7 стр.

действительным (условно истинным) значением измеряемой физической
величины (являющимися фактически эталонными значениями измеряемых
величин, выраженных в узаконенных единицах).
      Согласно     ГОСТ Р ИСО 5725-1-2002     /21/,  если    отсутствуют
необходимые эталоны, обеспечивающие воспроизведение, хранение и
передачу соответствующих значений единиц величин, необходимых для
оценки погрешности (точности) результатов измерений, и в отечественной, и
в международной практике за действительное значение зачастую принимают
общее среднее значение (математическое ожидание) установленной
(заданной) совокупности результатов измерений (выражаемое в отдельных
случаях в условных единицах), так называемое “принятое опорное значение”,
т. е. значение, служащее в качестве согласованного для сравнения с
измеренным значением. Оно может быть получено как:
      а) теоретическое или установленное значение, базирующееся на
научных принципах;
      б) приписанное или аттестованное значение, базирующееся на
экспериментальных работах какой-либо национальной или международной
организации;
      в) согласованное или аттестованное значение, базирующееся на
совместных экспериментальных работах под руководством научной или
инженерной группы;
      г) математическое ожидание измеряемой характеристики, то есть
среднее значение заданной совокупности результатов измерений — лишь в
тех случаях, когда получить его перечисленными выше способами
невозможно (или они недоступны).
      Согласно РМГ 29-99 /9/ истинное значение физической величины -
значение, которое идеальным образом характеризует в качественном и
количественном отношении соответствующую физическую величину. В этом
же НД записано, что действительное значение физической величины -
значение величины, полученное экспериментальным путем и настолько
близкое к истинному значению, что в поставленной измерительной задаче
может быть использовано вместо него.
      Эта ситуация и отражена в термине “принятое опорное значение” в
ГОСТ Р ИСО 5725-1-2002 и рекомендуется для использования в
отечественной практике.
      Тогда под точностью следует понимать степень близости результата
измерений к принятому опорному значению.
      Термины “правильность” и “прецизионность” в отечественных НД по
метрологии до настоящего времени не использовались. При этом
“правильность” — степень близости результата измерений к истинному или
условно истинному (действительному) значению измеряемой величины или в
случае отсутствия эталона измеряемой величины — степень близости
среднего значения, полученного на основании большой серии результатов
измерений (или результатов испытаний), к принятому опорному значению.

                                                                       7