Философия науки. Троегубов А.Г - 46 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТулГУ | Тула

Составители: 

Рубрика: 

48
инструментов, приборных установок), которые позволяют науке эксперимен-
тально изучать новые типы объектов.
Научная аппаратура и язык науки выступают как выражение уже добы-
тых знаний. Но подобно тому, как в практике ее продукты превращаются в
средства новых видов практической деятельности, так и в научном исследо-
вании его продукты — научные знания, выраженные в языке или овеществ-
ленные в приборах, становятся средством дальнейшею исследования.
Таким образом, из особенностей предмета науки мы получили в каче-
стве своеобразного следствия отличия в средствах научного и обыденного
познания.
Спецификой объектов научного исследования можно объяснить далее
и основные отличия научных знаний как продукта научной деятельности от
знаний, получаемых в сфере обыденного, стихийно-эмпирического познания.
Последние чаще всего не систематизированы; это, скорее, конгломерат све-
дений, Предписаний, рецептур деятельности и поведения, накопленных на
протяжении исторического развития обыденного опыта. Их достоверность
устанавливается
благодаря непосредственному применению в наличных си-
туациях производственной и повседневной практики. Что же касается науч-
ных знаний, то их достоверность уже не может быть обоснована только та-
ким способом, поскольку в науке преимущественно исследуются объекты,
еще не освоенные в производстве. Поэтому нужны специфические способы
обоснования истинности знания. Ими являются экспериментальный
контроль
за получаемым знанием и выводимость знаний из других, истинность кото-
рых уже доказана. В свою очередь, процедуры выводимости обеспечивают
перенос истинности с одних фрагментов знания на другие, благодаря чему
они становятся связанными между собой, организованными в систему.
Таким образом, мы получаем характеристики системности и обосно-
ванности научного знания, отличающие его от продуктов обыденной позна-
вательной деятельности людей.

Страницы