Отечественная история. Трубникова Н.В - 111 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

благоприятной общественной атмосферы, которая, наряду с другими об-
стоятельствами, открывала дорогу реформам Александра II.
Но по таким вопросам, как роль самодержавия в преобразованиях,
содержание крестьянской реформы между двумя центрами революци-
онной демократии, существовали разногласия.
А.И. Герцен на первом этапе подготовки реформ поддерживал
Александра II, надеялся на его реформаторский потенциал. Сторонники
«Современника» считали надежды на царские реформы неоправданны-
ми. Н.Г. Чернышевский, редактор «Современника», развивая идеи
А.И. Герцена, выступал сторонником крестьянской социалистической
революции и призывал к созданию революционной организации.
Расходились А.И. Герцен и «Современник» и по вопросу о наделе-
нии крестьян землей. А.И. Герцен, его единомышленник Н.П. Огарев
полагали, что за землю помещикам должно заплатить правительство.
Н.Г. Чернышевский выступал за безвозмездное выделение земли кре-
стьянам.
Начало крестьянской реформы, жестокое подавление крестьянских
волнений в селах Бездна, Кандеевка привели к радикализации настрое-
ний разночинной интеллигенции. Ее выражением стали прокламации,
в которых резко критиковалась власть. Так, прокламация «Барским кре-
стьянам от их доброжелателей поклон» призывала к общему восстанию.
В ее написании был обвинен Н.Г. Чернышевский. Его подвергли так на-
зываемой гражданской казни, сослали на каторгу в Сибирь. Расправа
над Н.Г. Чернышевским вызвала еще большее сочувствие молодежи
к революционерам. Студент П.Г. Заичневский в прокламации «Молодая
Россия» писал о готовности пролить реки крови для установления рес-
публики, приветствовал заговор и террор как средства борьбы.
Преемником революционной демократии в 1870-е гг. стало рево-
люционное народничество – радикальное движение разночинной интел-
лигенции. Оно отразило неудовлетворенность общества, особенно раз-
ночинской интеллигенции, реформами Александра II, разочарование
в политике государства, неверие в его способности изменить жизнь на-
рода, крестьянства в лучшую сторону.
Идейные предпосылки революционного народничества:
• теория «русского социализма» А.И. Герцена и Н.Г. Чернышевского;
• взгляды нигилистов.
Нигилизм – это течение русской общественной мысли 60-х гг. ХIХ в.,
отрицательно относившееся к традициям общества, общепринятым
ценностям. Идеологом поколения шестидесятников был популярный
литературный критик Д.И. Писарев. Шестидесятники стремились к «ре-
111

Страницы