Отечественная история. Трубникова Н.В - 153 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

чало индустриальное и культурное развитие отсталых национальных
окраин бывшей Российской империи.
Вместе с тем оно затормозило становление подлинной националь-
ной государственности, так как федеративное начало в Советском Сою-
зе оказалось сугубо декларативным, а право республик на выход из Со-
юза существовало лишь на бумаге. Деление страны на союзные и авто-
номные республики не помешало становлению сверхцентрализованного
государства. В этой ситуации оказалось во многом деформированным и
развитие национальных культур. Безболезненно разрешить националь-
ный вопрос в рамках Союза ССР не удалось, что послужило одной из
главных причин распада единого государства в начале 1990-х гг.
Новый политический режим укрепился в стране в ходе Гра-
жданской войны. К концу 1920 г. белое движение было разгромлено и в
целом ликвидирована внутренняя оппозиция. При помощи репрессивно-
политического аппарата происходило оформление однопартийной дик-
татуры. Постепенно высшая власть от ЦК стала переходить к Политбю-
ро, которое подчинило своему влиянию СНК и другие государственные
органы. Борьба за власть теперь могла осуществляться лишь в самой
правящей партии.
В период оформления государственного строя СССР окончательно
утвердилась однопартийная политическая система: многие меньшевист-
ские и эсеровские организации объявили о самороспуске. Одновремен-
но происходило сращивание партийного и государственного аппарата.
Наиболее значительные решения принимались ЦК РКП (б). На X съезде
РКП (б) в 1921 г. была запрещена фракционная деятельность в партии,
что позволяло контролирующей партийный аппарат группе объявлять
антипартийным, оппозиционным любое инакомыслие. В 1922 г.
И.В. Сталин становится генеральным секретарём ЦК РКП (б), что уско-
рило централизацию партии. Была унифицирована структура партий-
ных комитетов разных уровней, во главе их поставлены освобождённые
секретари. Создавалась своеобразная иерархия секретарей во главе со
Сталиным. Аппаратный курс Сталина вызывал протест в рядах старой
партийной верхушки, что ещё больше обостряло внутрипартийную си-
туацию.
Борьба между вождями за политическую власть в годы НЭПа шла
в форме соперничества между различными течениями в партии: правы-
ми, левыми и центром. В социально-экономической области «левые»
(лидером которых считался Л.Д. Троцкий) выступали за усиление пла-
нового руководства госсектором, за более быстрые темпы развития про-
мышленности, за увеличение налогообложения зажиточных слоёв де-
ревни. «Правые» (лидер – Н.И. Бухарин), отстаивали умеренное плано-
153

Страницы